Обсуждение:Принесение Пояса Богородицы в Россию (2011)

Хотелось бы каких-то пояснений, зачем его повезли в Россию зимой, а не летом. Хотели проверить стариков на выносливость? --Ghirla ^-трёп- 15:59, 29 ноября 2011 (UTC)

Происшествия

Раздел происшествия содержит незначимую информацию даже в контексте принесения пояса в Россию. Из 30 тыс. взятых случайно человек ежедневно умирает в среднем один. События раздела явно незначимы и нарушают ВП:ВЕС. NMK 12:14, 29 ноября 2011 (UTC)

Согласен с тем, что информация о кончине конкретных лиц преклонного возраста совершенно излишняя и энциклопедической значимости не имеет. AlexEleon 12:37, 29 ноября 2011 (UTC)

• • Удаляю, аргументов за не появилось. NMK 13:58, 2 декабря 2011 (UTC)

Высказывания

Начало обсуждения по поводу "высказываний общественности" лежит вот здесь: Обсуждение:Пояс Пресвятой Богородицы#Высказывания

• Откатил (в очередной раз) оскорбительные, на мой взгял, сентенции лица, не имеющих никакого отношения к предмету статьи. Перестаньте, пожалуйста, устраивать здесь идеологическое сражение. Прочтите внимательно ВП:ЧНЯВ. С надеждой на понимание. AlexEleon 09:30, 9 декабря 2011 (UTC)

• Это Вы устраиваете идеологическое сражение, удаляя то, что Вам не нравится. Я же добавил высказывания обоих сторон - патриарха и Якунина с одной стороны и Капицы и Зимина - с другой. Что же касается "оскорбительности" высказываний Зимина, то я их таковыми не считаю, он просто выразил своё мнение. Смотри также ВП:Протест. В случае повторного удаления буду жаловаться администратору как на вандализм и проталкивание своей точки зрения.

Oleg-ch 20:14, 9 декабря 2011 (UTC)

• Что же касается "оскорбительности" высказываний Зимина, то я их таковыми не считаю, он просто выразил своё мнение. ВП это не место для выражения своего мнения, см. ВП:НЕТРИБУНА. В пропагандистскую трибуну для Зимина эту статью превращаете именно вы. Вы должны показать авторитетность президента Билайна Зимина по отношению к предмету статьи, а также значимость конкретного высказывания для этой статьи. Я предлагаю вам это уже второй раз. Если вы этого не сделаете, то высказывания Зимина все равно придется удалить. AlexEleon 21:08, 9 декабря 2011 (UTC)

  • Вы должны показать авторитетность президента Билайна Зимина по отношению к предмету статьи - кто такой Зимин знают все, кто хоть немного интересуется наукой. Вы очевидно не такой. Думаю, что в статью нужно добавить пару слов о нём, чтобы не было недопониманий. Это основатель фонда "Династия", на средства которого издаётся научная и научно-популярная литература (Докинза "Бог как иллюзия" переиздавал именно он), проводятся научно-популярные лекции с приглашением известных учёных типа Линде, Гросса или Пенроуза, учреждены различные конкурсы для талантливых учащихся, программы поддержки учителей и т.д. Мнение Зимина - одно из главнейших и авторитетнейших в этой области. 91.149.184.11 18:29, 20 декабря 2013 (UTC)
  • Как удалите, так и вернем, это не трудно.
• Раздел высказывания в этой статье не нужен. Высказывания Якунина, Капицы, и других, которые не являются экспертами в вопросе пребывания пояса Богородицы в Рроссии, являются малозначимыми. Сама произвольная подборка является ориссной и раздел в любом случае придется удалить. NMK 14:58, 11 декабря 2011 (UTC)

  ВП:НЕТРИБУНА относится к выражению мнения авторами статей, а не теми, кто в них упоминается! Значимость несомненно есть - очереди широко освещались СМИ и мнения по поводу них были различные. Кто вообще может "являться экспертами в вопросе пребывания пояса Богородицы в России"? Oleg-ch 19:47, 13 декабря 2011 (UTC)

Вы значимость покажите для начала, конкретного мнения Зимина а не "вообще". AlexEleon 20:26, 14 декабря 2011 (UTC)

В Казахстане

Нужен ли весь это график визитов? Впрочем, не уверен, снимайте шаблон, пожалуйста. --Bilderling 08:29, 29 января 2016 (UTC)