Обсуждение:Правые

Фраза «Правые это те, кто считает, что общество устроено справедливо. А левые считают, что нет»

Правые это те, кто считает, что общество устроено справедливо. А левые считают, что нет.

ну так, может быть будут примеры правых/левых партий/лидеров, которые не подходят под определение?

• и правые и левые могут предложить своё видение справедливого общества, и сравнивать конкретный социум с этим видением, поэтому фраза нелогична. например, американские правые могли находить советское общество несправедливым, в то время как советские левые - американское.

что нелогично? что нелогично? это полит. терминология о полит. субъекте, причём здесь "американские правые"?

есть общество, если ты участвуешь в полит. жизни этого общества, то по полит. взглядам ты левый? Если считаешь, что общество устроено несправедливо и необходимы революц. изменения, если считаешь, что справедливо устроено, то револ. изменения нет необходимости, используется реформаторский путь

рассматривать "правых и левых" можно только с позиции "реформаторы" и "консерваторы". Так было во Франции, так будет правильно и более понятно. Левые могут на самом деле легко превращаться в правых, вопределенном временном промежутке. Так большевики/коммунисты всегда считались левыми, а после отмены 6-й статьи превратились в консерваторов, в правых. Так-же обстояли дела во франции с монархистами.Valery57 (обс.) 11:31, 27 апреля 2022 (UTC)

• См. ВП:АИ и ВП:ОРИСС, там всё сказано. Alex Ex 20:54, 27 октября 2007 (UTC)

Содержание любого понятия как известно составляет иерархия признаков. Верхушка иерархии - то, что называют СУЩЕСТВЕННЫЕ признаки. На мой взгляд, существенный признак левого движения - социальная справедливость, тогда как правого - конкурентноспособность.И те и другие необходимы для гармоничного развития как отдельных стран, цивилизаций так и человечества в целом.Безконтрольное развитие левых ведет к застою и деградации. То же у правых наводит на размышления о "редукции" (по-просту УНИЧТОЖЕНИИ) "НЕКОНКУРЕНТНО СПОСОБНОЙ" части человечества. Проблема еще и в том, под масками левых и правых кто только не выступает - от откровенного жулья до мимикрирующих фашистов.Bornikrub 06:25, 8 февраля 2009 (UTC)).--Bornikrub 06:30, 8 февраля 2009 (UTC)

а кто такие фашисты? ) ни одна партия себя не называет фашистами. кто левые, кто правые? ) Не, мне написанное здесь вообще очень понравилось - называй кого как хочешь - хочешь левыми, хочешь правыми.) Получается - в Англии до революции Кромвеля республиканцы были левыми, монархисты правыми, а после поменялись местами - монархисты стали левыми, республиканцы правыми. А в Веймарской республике фашисты были левыми, после прихода Гитлера к власти стали правыми. Класс! Я тащусь! )) Спасите меня, я катаюсь по полу и умираю от смеха!)) 188.16.159.6 12:20, 23 мая 2012 (UTC)Вдоволь посмеявшийся

анархо капиталисты

а разве анархо капиталисты правые? Федор Обломов 18:10, 17 января 2009 (UTC)

ИМХО, любая идея, отстаивающая право частной собственности, как основу и святыню, уже является правой. Хотя в статье сказано, что нет однозначного критерия. Klip game 11:10, 18 января 2009 (UTC)

Определения нет

В определении написано "правые это противоположные левым". И как это понимать? :)

- Лимбура 22:37, 15 августа 2010 (UTC)

Да просто здесь когда-то были написаны какие-то классические признаки определения правых и левых по отношениюю к свободе личности, частной собственности, угнетению и чему-то там еще, шут его знает, не помню - видел что-то такое, но кому-то это все глаза резало, плаковать наворачивало, вот и удалили: видимо не укладывалось в желаемое, видимо какой-то из авторитетов пишущих здесь опусы где-то по его мнению 'не там стоял'. )

Теперь никаких признаков ни правых ни левых, ни определения нет, так что называй правыми и левыми кого хочешь, как заблагорассудится и как в голову взбредет! Хоть ананистов, хоть пофигистов, хоть драстистов, хоть фашистов-мазохистов, хоть любящих травку покурить - как встанешь в толпе и как захочешь повернуться, так слева сосед будет левым, а справа - правым, крути как хочешь, словно наперсточник. )) 188.16.159.6 12:05, 23 мая 2012 (UTC) Вдоволь посмеявшийся

Признаки были конкретные:

* если за усиление влияния государства в экономике, за расширение социальных трат государства, бизнесов, повышение налогов, секуляризацию(не всегда), то это идеи левого толка. Социалисты, комунисты, марксисты.
* если же за уменьшение роли государства, снижение налогов,  расширение прав местного самоуправления, экономические свободы, то это правого толка. Либералы, Либерал-консерваторы,  консерваторы.

Но с какой-то стати различные ксенофобы, расисты, нацисты и националисты присвоили понятие "правые" себе. Хотя по сути правильнее называть их реакционерами, ибо они выступают за откат от прогрессивных идей как толерантность, права человека, отсутствие дискриминации по расовому, религиозному, этническому признаку. "Права человека" это, возможно и прогрессивная идея. Хотя само словосочетание "права человека" размытое и абстрактное, "обо всем и ни о чём. Толерантность - идея, само собой, регрессивная. Как и всё левое, в общем то.

К автору

Уважаемый господин (товарищ, комарад, барин) автор! Прошу извинить за обращение к Вам меня, нижестоящего бродяги по интернету по отношению к Вашему непревзойденному Высокоблагородному Высочеству.

Будьте столь неимоверно любезны и снизойдите до читателей Википедии, дайте хоть какое-нибудь свое сколько-нибудь понятное, внятное и конкретное определение правых, а то пользователи теряются в непонятках в отношении левых и правых, кто находится слева, а кто справа, из-за чего у всех в головах путаница. Так, например я, прочитав написанный здесь опус, понял написанное следующим образом - во время хотьбы и переступания с левой ноги на правую я касаюсь левой ногой земли - и тогда эта нога у меня называется правой, а когда я переступаю на правую ногу, то тогда правой называется моя правая нога.

Таким образом во время хотьбы моя левая нога на самом деле никакая не левая, как я ошибочно полагаю по своему скудоумию, а она, одна и та же нога, все время меняет свое название, то являясь правой, то левой. А если я спотыкаюсь и падаю на то, что у меня между ног, то тогда обе мои ноги зависшие при падении в воздухе являются левыми, а то, что между ними, соответственно становится правым и находится тем самым не между ног, как я ошибочно полагаю, а справа от них...

Прошу Вас, Ваше Высокородие, господин автор сочинений и опусов в Википедии, снизойти к скудоумному интернетному бродяге и дайте хоть какое-нибудь определение что считать правым, что левым, а то я теперь при ходьбе не знаю, где находится лево, где право и когда мне говорят, что магазин с горячительной жидкостью находится слева, я не знаю, куда мне повернуть и в которую сторону направить обе мои правые ноги, на которых я стою и в недоумении чешу то, что теперь неизвестно где находится и неизвестно как называется...

С нетерпением жду когда Вы, высокоуважаемый автор, разъясните мне и читателям Википедии, где же все-таки находится лево и право, и дадите нам определение, чтобы мы не блудили в темноте незнания. Спасите меня, низкорожденного бродягу от неминуемой ужасной смерти, поскольку мои шлепанцы надетые на мои ноги очень противно хихикают, когда я их спрашиваю, кто из них левый, а кто правый, а от катания по полу возле монитора у меня сильно болит живот, что грозит необратимыми летальными последствиями.

С уважением, нищий интернет-бродяга 188.16.159.6 13:06, 23 мая 2012 (UTC)Вдоволь посмеявшийся

Как добавить информацию в статью?

Статья заблокирована

Предложить к добавлению на этой странице. Если предложение корректно, опытные участники перенесут его в статью. --Andres 14:40, 17 января 2014 (UTC)

вот это http://pastebin.com/BHdYC6U0 т.е. По континентам и странам списки сделать.

Добавление информации

Почему отменяют мои добавления?