Обсуждение:Полочное кино
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 9 ноября 2019 года. Старое название Запрещённые игровые кинофильмы СССР было изменено на новое: Полочное кино. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Я дико извиняюсь, а почему нет списка фильмов, лёгших на полку после эмиграции актёров, режиссёров и сценаристов. Где фильмы Тарковского, Богина, Габая, Галича, Камова (Канделя), Севелы, Видова и других. -- Dutcman (обс.) 17:26, 9 ноября 2019 (UTC)
- А где «Строгий юноша». -- Dutcman (обс.) 17:30, 9 ноября 2019 (UTC)
Исчезновение фильмов[править код]
Участник:Gerarus, Вы этой правкой удалили фильмы Гость (фильм, 1939), Закон жизни (фильм), Преступление и наказание (фильм, 1940) - почему? Источники были, АИшные, фильмы соответствуют теме. При этом добавили фильм "Наместник Будды" якобы 1935 года, хотя не известно даже а был ли он снят (так как он мог быть положен на полку? Нельзя положить то, чего нет) с ВП:НЕТРИБУНА комментарием журналиста местной газетой, и зачем-то добавили Ладога (фильм, 1943), который никто и не запрещал и на полку не клал (читайте добавленный Вами же источник). Как это понимать? — Archivero (обс.) 19:36, 28 февраля 2021 (UTC)
- Серьёзные обвинения. Давайте по порядку:
- Ситуация с Гостем мне крайне непонятна — я как раз осенью 2020-го закончил ленфильмовский список и выверял каждый фильм, да и я же сам накануне добавил в статью о фильме источников… и хорошо хоть вы, спустя столько времени обнаружили его пропажу (кстати, в колонках «Гостя» не было ни источника, ни комментария почему запретили, — вероятно как у совсем недавно написанной статьи). Я сейчас это недоразумение исправлю.
- Закон жизни и Преступление и наказание на месте, — я их перенёс ниже → в Фильмы, выпущенные во всесоюзный прокат, но изъятые в год выпуска, дополнительно снабдив «Закон жизни» комментарием.
- Наместник Будды — один из завершающих послужной список «Востоккино» — а почему его было не добавить, фильм упоминается на других киноресурсах и вполне подходит для данной страницы. Будут более весомые источники, напишем о фильме статью.
- Ладога не входит в сферу интересов Марголита и Шмырова, как и любой документальный фильм, так что с того? Ещё есть реплика Дерябина о вероятных причинах запрета «Ладоги», её в первую очередь стоило бы добавить в статью о самом фильме, досадно слабо написанную, — со временем я это обязательно сделаю, поскольку не считаю документальное кино чем то второстепенным. - Gerarus (обс.) 21:50, 28 февраля 2021 (UTC)
Название статьи[править код]
Спорный выбор. В источниках преобладаает использование данного выражения в кавычках, т.е. это не термин. — INS Pirat 00:13, 11 ноября 2022 (UTC)
Фильмы, выпущенные только в республиканский прокат[править код]
А что они тут делают? Многие фильмы выходили только в респ. прокат. Теперь сюда все такие фильмы добавлять? Были фильмы второй-третьей категории. Были проблемы с плёнкой. Да мало ли причин. Это особенности кинопроката. При чём тут "полочное кино" и цензура? Предлагаю убрать. - Archivero (обс.) 23:39, 26 октября 2023 (UTC)