Обсуждение:Подмосковные вечера

А где текст? 31.162.44.113 19:38, 15 ноября 2011 (UTC)

Как только перейдёт в паблик домейн (1 января 2061 года), так сразу и будет ))) qwestor 14:07, 6 февраля 2014 (UTC)

История создания

История создания песни воспроизводит материал из латвийской интернет-газеты, к тому же анонимный. Предлагаю, от греха снять и поискать АИ понадёжнее. Да, и обязательно авторский. Olorulus (обс.) 09:30, 1 февраля 2021 (UTC)

• Давайте подойдём с другого конца. Что конкретно в приведённой версии не согласуется с вашей точкой зрения? Если вас интересует просто поиск АИ на факты, уже приведённые в статье, вы можете без каких-либо вопросов добавить такие АИ в раздел «ссылки». — Apr1 (обс.) 10:48, 1 февраля 2021 (UTC)

Всё не устраивает. Начиная с пренебрежительного "фамильярного" тона изложения и заканчивая императивным утверждением, будто Матусовский "набросал слова" под "неудачную" мелодию композитора. И это при том, что сам Матусовский, комментируя совместную работу с Соловьёвым над "Балладой о солдате", признавался: «Это — первая и единственная моя с Соловьевым-Седым песня, написанная на готовую музыку. Я страшно не люблю и боюсь подтекстовок. А тут не устоял — такое впечатление произвела на меня музыка...» У меня нет точной ссылки на источник (взято из рунета, доверять которому без проверки добросовестный энциклопедист не может), иначе я давно бы вставил это авторское свидетельство в обсуждаемую ВП-статью. Кроме того, есть вполне профессиональный анализ стихов Матусовского, выполненный серьёзным стиховедом А.Жолковским. Автор статьи убедительно показывает, что стихи Матусовского -- не какая-то там поделка на коленках. Но увы, Жолковский тоже воспроизводит "историю создания" по анонимной публикации в латвийской газете (см. здесь). Поэтому и призываю редактора ("автора") к благоразумию: сначала следует найти хороший АИ на "историю создания", а уж потом только -- строчить текст. Результат вирусного распространения "википедийной" информации Вы можете легко нагуглить -- все ссылки на якобы "достоверную" историю созданию ведут к указанной латвийской газете. Olorulus (обс.) 07:39, 3 февраля 2021 (UTC)

PS. В статье, под фотографией мемориальной доски утверждается, что "песня была написана" в Москве. В самой статье же, в описании, заимствованном из латвийской газеты, утверждается, что песня написана "на даче в Комарове" (которая под Ленинградом). И что должен думать читатель? Olorulus (обс.) 15:30, 4 февраля 2021 (UTC)

• Я полагаю, ключевые слова: читатель должен думать, а потом уже — что. В ваших дополнениях я лично ничего плохого не вижу. Если считаете нужным — добавляйте. Если сомневаетесь — не добавляйте.— Apr1 (обс.) 18:10, 4 февраля 2021 (UTC)