Обсуждение:Погонофоры
Перейти к навигации
Перейти к поиску
я вставлю ссылки на статьи в ближайшее время. Они у меня есть.
Классификация[править код]
- Господа, как полагаете, стоит ли внести изменения в научную классификацию с учетом молекулярных данных? Chyyr 12:04, 3 сентября 2009 (UTC)
- В категории : типы животных , погонофоры вообще почему-то не указаны как тип. Тем более погонофоры являются хемитрофами. Между тем как почти все остальные представители царства живоьных - это гетеротрофы. blagoslovi7 Юрий Поддельский 18:35, 25 января 2010 (UTC)
- Да, пожалуй пора, погонофор теперь относят к кольчатым червям (Polychaeta). -- Lasius 19:03, 25 января 2010 (UTC)
- В категории : типы животных , погонофоры вообще почему-то не указаны как тип. Тем более погонофоры являются хемитрофами. Между тем как почти все остальные представители царства живоьных - это гетеротрофы. blagoslovi7 Юрий Поддельский 18:35, 25 января 2010 (UTC)
- А почему на викивидах погонофоры являются не типом, а семейством? --Хомелка / обс 11:16, 21 февраля 2010 (UTC)
- Потому, что есть такая точка зрения. Сейчас едва не все активные исследователи погонофор сошлись на том, что это группа многощетинковых червей из отряда Sabellida. Часть из них придаёт таксону ранг семейства. Есть, правда, противники такого подхода, которые исходят из того, что нужно оставить побольше «пространства» рангов для систематиков. Серебряный 11:40, 21 февраля 2010 (UTC)
- А почему на викивидах погонофоры являются не типом, а семейством? --Хомелка / обс 11:16, 21 февраля 2010 (UTC)
полихеты же![править код]
погонофор считали отдельным типом только в СССР. на Западе их с самого начала правильно определили как полихет. молекулярная биология это подтверждает.--Зелев Андрей 04:34, 18 мая 2010 (UTC)