Обсуждение:Паук-серебрянка
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Название
[править код]А есть ли основания предпочитать «водяного паука» «серебрянке» в качестве названия статьи? Я с таким названием столкнулся впервые. Серебряный 02:24, 22 января 2009 (UTC)
- Переименовали. Longbowman 08:39, 23 января 2009 (UTC)
- Вы при переименовании «паукологов» поминали. Не познакомите? Серебряный 22:28, 23 января 2009 (UTC)
- А вы нет? Longbowman 05:14, 24 января 2009 (UTC)
- Увы — всего лишь сочувствующий. Когда б я был арахнологом, прошедшие два дня обошлись бы существенно легче. Серебряный 05:34, 24 января 2009 (UTC)
- Всё равно автор статьи - физик, поэтому вы ближе к источникам. Попробуйте принять решение по этой статье, если нужно переименовать обратно - переименовывайте, но на эту страницу вряд ли явятся более сведущие люди. Лучше на обсуждении проекта биология, да и там никаких гарантий. Longbowman 05:52, 24 января 2009 (UTC)
- В том, что серебрянку называют серебрянкой я, в действительности, практически никогда не сомневаюсь. Меня «паукологи» заинтересовали, в основном, потому, что я сильно взволнован проблемой соответствия тарантулов тарантулам. Но это, конечно, уже совсем не проблема серебрянок. Серебряный 07:15, 24 января 2009 (UTC)
- Всё равно автор статьи - физик, поэтому вы ближе к источникам. Попробуйте принять решение по этой статье, если нужно переименовать обратно - переименовывайте, но на эту страницу вряд ли явятся более сведущие люди. Лучше на обсуждении проекта биология, да и там никаких гарантий. Longbowman 05:52, 24 января 2009 (UTC)
- Увы — всего лишь сочувствующий. Когда б я был арахнологом, прошедшие два дня обошлись бы существенно легче. Серебряный 05:34, 24 января 2009 (UTC)
- А вы нет? Longbowman 05:14, 24 января 2009 (UTC)
- Вы при переименовании «паукологов» поминали. Не познакомите? Серебряный 22:28, 23 января 2009 (UTC)