Обсуждение:Пассатижи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Удалил варианты использования:

  1. забивания мелких гвоздей (с осторожностью, чтобы не повредить шарнир);
  2. колки орехов;

Забивать гвозди пассатижами во первых неудобно, во вторых просто опасно, в третих это гарантировано ведёт к потере гарантии на инструмент. По аналогии в статье про отвертку можно написать что "отвёрткой можно дырки ковырять"

Колоть орехи пасатижами опасно и мусорно Leonid Golovin 19:32, 30 сентября 2007 (UTC)[ответить]

по поводу гвоздей -- см англовику: "Hammering: The massive pliers make a good hammer, either to re-position or form materials, or to drive fasteners, such as small nails or staples.", по поводу орехов -- колоть можно и к потере гарантии это не ведёт. --ManN 19:46, 30 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Гвозди неудобно конечно, но вот дюбель в отверстие просверленное очень хорошо забивается.--79.111.53.4 15:23, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

Зеркальным фотоаппаратом за 100000 руб. тоже неплохо гвозди забивать - массивный, удобный хват...

Плоскогубцы.

[править код]

На страницу есть перенаправление с запроса «Плоскогубцы», но нет соответствующего определения. Лишь упоминание плоскогубцев в составе пассатижей и в названиях ГОСТов. Пожалуйста, добавьте это определение, кто-нибудь! 217.118.79.36 14:07, 26 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Понятие плоскогубцы и пассатижи зачастую путаются в современной речи, в связи с чем, стали по сути, синонимами. Вероятно, это связано с тем, что современный инструмент, обозначаемый в разговорной речи этими словами, имеет, как правило, черты и пассатижей, и плоскогубцев, являясь, по сути, комбинацией этих инструментов. В связи с этим, предлагаю произвести объединение статей о плоскогубцах и пассатижей в одну, и уже в самой статье произвести разъяснение нюансов различия этих инструментов. 

Kanonir123 (обс.) 08:52, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Изображение

[править код]

По описанию "Пассатижи, в отличие от плоскогубцев, имеют одну или две пары зубчатых выемок для захвата и поворота цилиндрических деталей", однако на нижнем изображении с подписью "Пассатижи советские" никаких выемок нету, мало того, в описании к самому изображению указано "Плоскогубцы, изготовленные в школьной мастерской". Кто врёт?.. 178.126.67.57 08:51, 12 августа 2015 (UTC)[ответить]

Иллюстрация

[править код]

Статью в Википедии иллюстрировать единственной(sic!) картинкой с подписью "ржавые, негодные пассатижи"? Кому это нужно? Ну, проиллюстрируйте статью про "Боинг" фотографией какой-нибудь катастрофы.