Обсуждение:Партон, Долли

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кто-нибудь знает о замужествах госпожи Партон? Я что-то искал и всё безуспешно. --Celest 12:27, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

Все это — «… грудью феноменальных размеров», «Таблоиды беспрестанно рассуждали», «была номинирована на „Оскар“ и вскарабкалась на первое место» — не для статьи в энциклопедии, и откатывать, мягко говоря, не стоит. snch 09:51, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]

Критикуя — предлагай. Ударьте наконец палец о палец, кто же вам мешает? --Ghirla -трёп- 09:55, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
Я не могу исправлять все увиденные недостатки. И вообще — вы думаете, эти шаблоны просто так придумали? snch 10:00, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
Я не думаю, а знаю, что данный шаблон «придуман» не для тех целей, в которых вы его пытаетесь использовать. en:WP:SOFIXIT --Ghirla -трёп- 10:02, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
Очень интересно. И для каких же целей? (И главное — где они описаны?) snch 10:08, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
Это изначально предназначавшийся для архаичных текстов из ЭСБЕ перевод en:Template:Inappropriate tone, который отсылает к en:WP:TONE. Написав сотни статей в англовики, я довольно хорошо представляю себе, в каких ситуациях применяется данный шаблон. Ваши возражения — чистой воды вкусовщина. --Ghirla -трёп- 10:21, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]
Так что же, «неэнциклопедичный стиль» может быть только в текстах ЭСБЕ? snch 11:03, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]

А она что, не певица?[править код]

http://www.allmusic.com/search/all/Dolly+Rebecca+Parton Про это напишет кто-нибудь? 46.50.228.171 22:12, 2 марта 2013 (UTC) sergio Или про это? http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_Parton#Discography 46.50.228.171 22:25, 2 марта 2013 (UTC) sergio[ответить]