Обсуждение:Параллелограмм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопросы по содержанию статьи[править код]

Следует ли привести доказательства признаков параллелограмма? --НиколайБаранов97 12:06, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

О новом подразделе «Существование параллелограмма»[править код]

Помогу участнику Vladimirmusinov5, добавившему этот раздел, открыть обсуждение.

Я поставил шаблон "Значимость?" с комментарием к правке "Почему примечание к какой-то там задаче в задачнике уместно в энциклопедической статье??".
На что получил ответ:

Во-первых, данное неравенство для площади параллелограмма может рассматриваться как оценка её по известным двум высотам. Следовательно, не все геометрические задачи могут быть решены, если не проанализировать исходные данные, записанные в условии задачи.

Во-вторых, неравенство может быть применено на 4-м этапе "Исследование" к задачам на построение параллелограмма.

(Замечания о месте размещения ответа: 1) вас уже просили оставлять ошибрные замечания на СО, а не в теле статьи; 2) прежде чем пользоваться шаблоном {{Значимость}}, следует, как минимум, ознакомится с документацией к нему)

В свою очередь, отвечаю:

  1. Ваша аргументация не основана на правилах. Ссылка из проставленного мною шаблона ведёт на эссе ВП:Значимость факта, которое в первых строках ссылается на руководство ВП:Взвешенность изложения. Вы можете, опираясь на эти и прочие имеющие отношению к делу правила обосновать существование этого раздела? Если нет, его не должно быть.
  2. Ваша аргументация позволяет предположить, что у вас имеется какое-то собственное представление о том, как правильнее излагать некоторые темы для школьников и вы пытаетесь проводить его в Википедии. Боюсь, это опасно приближается к ВП:ОРИСС.

Tchenand (обс.) 07:47, 22 апреля 2023 (UTC)[ответить]