Обсуждение:Парадокс кинетической энергии

Доброго дня суток. Извините но, автор данной статьи категорически не прав. Я физик со стажем утверждаю. Данный парадокс кинетической энергии объясняется относительностью кинетической энергии. т.е в разных инерциальных системах отсчета будет разное изменение кинетической энергии. Расчеты автора не верны!!! Спасибо.

"Парадокс" в самой формулировке

При разгоне от 0 до v требуется энергия W, а для разгона от v до 2v необходимо, почему-то, 3W?! Как так?

• Кинетическая энергия тела с массой $m$ и скоростью $v$ равна $W={\frac {mv^{2}}{2}}$. При разгоне тела от скорости $v$ до скорости $2v$ приращение кинетической энергии тела равно $\Delta W={\frac {m{(2v)}^{2}}{2}}-{\frac {mv^{2}}{2}}=3{\frac {mv^{2}}{2}}=3W$. Arventur 27 июня 2019 (UTC)

Стена, находящаяся в, движущейся относительно Земли, системе отсчёта, действительно, при столкновении с автомобилем «почувствует» кинетическую энергию 4W. Значит, «лишние» 3W – эффект встречного движения системы отсчёта и не имеет отношения к пружине автомобиля.

Получается, сложили «килограммы» с «километрами» и получили парадокс…

• До столкновения автомобиля со стеной он где-то должен приобрести приращение кинетической энергии 3W. Двигатель сообщает ему энергию W. Откуда берется дополнительная энергия 2W ? В этом смысл парадокса. А эффект встречного движения системы отсчёта - это не научное выражение. Arventur 27 июня 2019 (UTC)