Обсуждение:Панъевропейский союз
Проект «Европейский союз» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Европейский союз», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Европейским союзом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Политика» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 31 октября 2010 года. Старое название Пан-европейский союз было изменено на новое: Панъевропейский союз. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
это не статья --Ghirla -трёп- 22:36, 27 марта 2010 (UTC)
Разрешение OTRS № 2011022210000086[править код]
 | Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2011022210000086. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе. |
Если "статья нуждается в доработке", что же ее никто не дорабатывает? С удовольствием познакомлюсь с глубокими специалистами по истории панъевропейского движения из России.
Основатели[править код]
Возможно стоит упомянуть основателей, практиков, Карла и Наполеона, как основных идеологов Панъевропейского союза. --46.147.140.179 15:14, 28 февраля 2016 (UTC)
Зачем понадобился Ъ (твёрдый знак)?[править код]
Я, конечно, понимаю, что если что-то можно прочесть неправильно, то кто-то непременно именно так прочтёт. И что твёрдый знак играет роль защиты (от) дурака, снижая вероятность неверного (слитного) прочтения.
Но ведь для Панамериканского союза, например, никакого твёрдого знака не понадобилось, хотя там схожая ситуация: гласная после приставки «пан». Так почему тогда ПанЪевропейский, а не Паневропейский? Я не граммар-наци, да и на роль учителя русского языка не претендую. Но Ъ в слове ПанЪевропейский напрягает так же, как яти и еры в текстах с непривычной мне дореволюционной орфографией. Думаю, что написание «панЪевропейский» просто безграмотно.