Обсуждение:Памятник Петру I (Таганрог)
2-5 декабря 2010 года сведения из статьи «Памятник Петру I (Таганрог)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Архангельский памятник Петру I, чьё изображение размещено на 500-рублёвой купюре, имеет старшего брата в Таганроге (на илл.)». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Оформление статьи[править код]
В этой статье много неточностей и ошибок в информации про памятник в Таганроге и в др. местах. Об этом боле подробно я написал автору статьи. Делаю это на правах автора фотоальбома-календаря 2010 г. на тему «Памятники Пётр Первый Антокольского». Сам я лично считаю не в праве вносить изменения в эту статью, так как у меня для этого нет самого главного ссылок на достоверные источники и времени этим заниматься.
Предлагаю в этой статье указать тот факт, что памятники со скульптурой "Пётр Первый" Антокольского стоят в семи различных местах и тем самым являются самыми массовыми (растиражированными) памятниками посвящёнными императору Петру Первому. Готовый номинант для "Книги рекордов Гиннесса". Это что касается семи памятников в целом. Скульптура памятника "Пётр Первый" Антокольского в Таганроге является уникальной потому, что в момент установки стала первой величественной монументальной бронзовой скульптурой и впервые доступной для обозрения большого количества обывателей тогдашней России. А сейчас потому, что осталась единственной, над созданием которой участвовал лично сам М.М.Антокольский.
Ещё можно упомянуть о том, что на банкнотах России памятник Петру Великому изображён впервые в 1997 г. на 500.000 рублёвой купюре и этим памятником всего лишь волею судьбы стал и без того семь раз "растиражированный" памятник. По сути казначейский билет Банка России стал восьмым местом увековечивания работы Антокольского. Воистину сильный дух и энергетика были вселены в эту скульптуру его создателем. Этому было посвящено одно из апрельских заседаний Таганрогской Городской Думы в 1997 г. За более подробной информацией об этой банкноте отправлять по ссылке на соответсвующую статью в ВИКИ.
Подробные описания памятников в Петергофе, у Сампсониевского, на Кирочной, в Архангельске, в Шлиссельбурге, в Петровске из этой статьи убрать, а оставить лишь ссылки на соответсвующие статьи в ВИКИ, тем более, что у них есть запросы на создание этих статей.
Хорошо бы ещё создать варианты этих статей на немецком языке. Может быть заинтересованные люди из Германии смогли бы пролить свет на историю скульптуры из Петергофа, которую увезли в фашисткую Германию. Всего в бронзе лично самим Антокольским было изготовлено две скульптуры. И петергофская была первой из них. Она была куплена императором Александром III.
О памятнике в Таганрге есть брошюра П.П.Филевского за 1914 г. и статья в "Таганрогской правде" в 1997 г.
У меня есть богатый фотоматериал по всем семи памятникам, так что могу поделиться.
Вот для начала пожалуй и все замечания по-поводу оформления статьи. --SKOLOT 21:59, 4 декабря 2010 (UTC)
Копии[править код]
Здесь в самой статье говорится, что первая из статуй была установлена в Петергофе, поэтому неверно писать, что остальные являются копией Таганрогской, скорее все являются копией той Петергофской статуи, утраченной во время ВОВ --Sasha Krotov 15:34, 5 декабря 2010 (UTC)
- Нет это всё совсем не так и тут очень много нюансов, если их исправить то статья разрастётся по объёму раза в три. Я весь имеющийся у меня материал готов передать Анне Астаховой. Может быть она, с учётом новых данных изложит более детально все сведения касающиеся памятников "Пётр I" Антокольского. К сожалению я очень занят и времени ни на что не хватает. --SKOLOT 17:38, 6 декабря 2010 (UTC)
- Только сегодня заметил грубейшую неточность, памятник в Шлиссельбурге установлен не в 1957 г., а в 1953 году. --SKOLOT 19:45, 8 декабря 2010 (UTC)
- Очень может быть. На какие источники (АИ) вы опираетесь? Из источников в пользу 1957 года пока говорит только Официальный сайт администрации Шлиссельбурга. Как и положено всем официальным сайтам, вполне может ошибаться. Ещё в пользу 1957 года косвено свидетельствует открытие аналогичного памятника в Петергофе. Можно предположить, что скульптуры были отлиты серией на заводе «Монументскульптура» (Ленинград). Ну и последний косвенный аргумент — где это видано, чтоб чиновники что либо к назначенному сроку открывали?-) --Анна Астахова 09:13, 9 декабря 2010 (UTC)
Рецензия на 23 июня 2012 года[править код]
Рецензирование статьи Памятник Петру I (Таганрог)[править код]
Рецензия открыта участницей Анна Астахова. Оформил --Sabunero 15:41, 4 июля 2012 (UTC)
- Полагаю, список из раздела «Места установки памятника в Таганроге» лучше перевести в простой текст и объединить с «Историей». Сейчас в «Истории» разрыв повествования (за 1903 годом следует 1978, а фотографии 1943 года в галерее вызывают у читателя недоумение. А пояснения к этим фото зарыты где-то в «местах установки»).
- Спасибо, непременно учту Ваше замечание. --Анна Астахова 08:28, 5 июля 2012 (UTC)
- Галерея изображений представляется избыточной — полагаю, достаточно одного изображения на каждый этап существования памятника («первоначальный», 1943, современный). Если фото других этапов отсутствуют, остаётся всего три изображения, а их лучше разместить согласно хронологии в тексте статьи через [[:File ... . Retired electrician (talk) 07:00, 5 июля 2012 (UTC)
- Спасибо. Постараюсь найти изображения иных периодов. --Анна Астахова 08:28, 5 июля 2012 (UTC)
- Опять кто-то исправил название раздела на неграмотное Известные копии памятника. Оригинальная статуя создана в 1872 и все эти памятники создавались именно с нее и они не являются копиями Таганрогской статуи, о чем я и спрашивал Русский музей. Наоборот Таганрогская является копией оригинала. --Sasha Krotov 09:15, 5 июля 2012 (UTC)
- Коллега, спасибо за выложенное письмо, это очень ценная информация. Название раздела изменила на Известные копии скульптуры, так будет безусловно, точнее. Справедливости ради следует заметить, что как «оригинальная статуя» (глина, с которой впервые изготавливалась гипсовая модель, 1872, Рим), так и «копия» — понятия в рамках данной темы весьма условные. --Анна Астахова 15:15, 5 июля 2012 (UTC)
- Вообще, очень много информации об именно скульптуре. Я бы вынес в статью, скажем, Скульптура Петра I Антокольского, тогда там можно и категории правильные проставить.--188.123.252.7 11:50, 8 июля 2012 (UTC)
- Вы под категориями подразумеваете название раздела («Известные копии скульптуры»)? --Анна Астахова 13:18, 23 июля 2012 (UTC)
- Вообще, очень много информации об именно скульптуре. Я бы вынес в статью, скажем, Скульптура Петра I Антокольского, тогда там можно и категории правильные проставить.--188.123.252.7 11:50, 8 июля 2012 (UTC)
- Коллега, спасибо за выложенное письмо, это очень ценная информация. Название раздела изменила на Известные копии скульптуры, так будет безусловно, точнее. Справедливости ради следует заметить, что как «оригинальная статуя» (глина, с которой впервые изготавливалась гипсовая модель, 1872, Рим), так и «копия» — понятия в рамках данной темы весьма условные. --Анна Астахова 15:15, 5 июля 2012 (UTC)