Обсуждение:Открытие

Касательно ваших правок.

Obersachse, Доброго времени суток!

Прежде чем начать работать с Википедией я прочел массу руководств и правил, кстати вот одно из них ВП:СМЕЛО. Для себя, как рядового пользователя, взял на вооружение только основополагающие положения Википедии, т.к. в остальном помогут опытные участники (Викифицируют статью, и т.п.). Читая их, я понял самое важное и фундаментальное: "Уважай других участников и их труд". Прежде чем что-либо править и уж тем более удалять следует написать об этом в Обсуждении статьи, или использовать шаблон, который укажет на необходимость исправления той или иной части статьи (В Википедии их большое разнообразие). Когда кто-то правит статью, не рассмотрев ее целиком, то это разрушает Википедию, ее гипертекст.

Когда ты в статье открытие производил удаления, то совершенно не думал о том, что на статью ссылаются тексты других статей, и не произвел должного редактирования. Статью нельзя найти поиском! По мимо этого зачем было менять и мою личную страницу обсуждения? Не думаю, что было бы корректным с моей стороны сделать подобное. Тебе следует исправить существующие ссылки на статью или же вернуть так как было. Думаю было бы более полезным для Википедии, если бы ты перевел с Английского на Русский discovery (observation).

Будь внимательней к Участникам Википедии. Bonifacy 13:04, 3 декабря 2007 (UTC)

Понимаете статья "Открытие" должна сообщать об этом понятии и содержать ссылки на частные значения. Сведения об юридических лицах должны содержаться в отдельных статьях, что и было сделано администратором при переносе данных о Вашем предприятии в отдельную статью. Уверен при дальнейшей работе в Википедии Вы вникните во все тонкости. --Testus 13:24, 3 декабря 2007 (UTC)