Обсуждение:Особенность

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Действительный анализ[править код]

Оно конечно так чуть лучше, но с галереей всё-таки надо что-то делать. Во-первых, выглядит страшновато, во-вторых — мне например как-то вообще не очевидно, что особенность типа самопересечения плоской кривой является типом особенностей, которые исследуют в вещественном анализе (где такие объекты кажется вообще не изучаются — это уж скорее алгебраическая геометрия какая-нибудь). Собственно, я здесь где-нибудь планирую написать про особая точка (дифференциальные уравнения) секцию до выделения в новую статью, но сейчас даже боюсь подступаться к статье в текущем виде… Ilya Voyager 01:33, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]

добавить классификацию[править код]

мне знаком также термин Неопределенность. было бы неплохо добавить классификацию: Неопределенность 1-го рода или разрыв; Неопределенность 2-го рода (Quell917 22:08, 17 апреля 2009 (UTC))[ответить]

Неопределенность это из действительного анализа термин. Ибо без сферы Римана и ТФКП (где вводится понятие полюса) поведение функции в особой точке рассматривается как неопределенное. 91.76.211.220 13:50, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]

Порядок в особых точках[править код]

Сейчас в Википедии 3 статьи - эта, Существенно особая точка и Особенность (комплексный анализ). Средний объем статей - болваночный. Предлагаю реорганизацию в Особая точка (математика) (+ редирект Особенность), Особая точка (аналитическая геометрия), Особая точка (математический анализ), Особая точка (дифференциальные уравнения). 91.76.211.220 13:50, 24 августа 2009 (UTC)[ответить]