Обсуждение:Односводчатая станция мелкого заложения

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мысля мне пришла пока писал: А что если сделать статьи конкретно про Харьковский и Ленинградский односводы? про создание проектов и их особенности? Да ещё и списки станций по типам сделать - односводы отдельно, сороконожек отдельно. Каково? Rave 21:04, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]

Не совсем понимаю, а чем, собственно, харьковский односвод от ленинградского отличается?--Medved'?!+ 11:48, 13 марта 2007 (UTC)[ответить]
Харьковский мелкого заложения, сооружается открытым способом с заливаемым монолитно сводом с опорой на стены и с последующей засыпкой. а Ленинградский как я понял глубокого залегания, набирается из готовых бетонных блоков, причём сперва делается свод, а потом из-под него выбирается земля.. в общем есть разница, а какая именно - узнаем написав статьи))) Rave 20:15, 19 марта 2007 (UTC)[ответить]
А в чём собственно смысл? Ведь про односводчатую станцию глубокого заложения статья итак есть и уже давно.--Medved'?!+ 19:36, 23 марта 2007 (UTC)[ответить]
Смысл в том, что тип станции, и проект станции данного типа - не одно и то же. --Rave 13:48, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Интересный факт, который, может я и пропустил в статьях: Ленинградский односвод, так как он глуюокого залегания имеет полукруглое сечение, Односвод же мелкого залегания - эллиптическое, в чем можно убедиться на фото. Неплохо было бы это подметить.