Обсуждение:Нирвана (фильм, 1997)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 28-30 сентября 2005 года сведения из статьи «Нирвана (фильм, 1997)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В фильме 1997 года „Нирвана“ главный герой осознаёт, что у него нет друзей, за исключением созданного им же героя компьютерной игры». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Иллюстрация[править код]
Буду очень признателен, если кто-нибудь добавит кадр из фильма Winterheart 08:16, 2 октября 2005 (UTC)
И я ;) . Официальный сайт не работает :( --A.I. 10:56, 2 октября 2005 (UTC)
- А будет ли это fair use? Фильм можно добыть, и в превосходном качестве, но я не уверен насчёт нашего права на публикацию кадров оттуда...—Mithgol the Webmaster 23:13, 5 ноября 2005 (UTC)
- Речь шла о постере к фильму, нужно было добавить к карточке фильма. Но кадр не помешает... --Winterheart 23:54, 5 ноября 2005 (UTC)
Насчёт пересказа сюжета фильма[править код]
У меня такое чувство, что сюжет пересказан не близко к фильму. Какие Дьяволы, и особенно какой ещё психиатр? Быть может, кто-нибудь просто неправильно перевёл на русский язык? Это надо прояснить...—Mithgol the Webmaster 23:13, 5 ноября 2005 (UTC)
- Нет, насчет психолога (в оригинале psychologist) и Дьяволов (DEVIL, как-то они там расшифровывались, в русском переводе было "Долой Иллюзорную Явь") я абсолютно уверен. --Winterheart 23:30, 5 ноября 2005 (UTC)
- Напомни мне, Winterheart, действительно ли Найма не в состоянии удерживать воспоминания, или ей просто один раз мозги прижгло до амнезического состояния, а после этого момента она всё помнит? (Я, кстати, сейчас её переправлю на «Найму», если не возражаешь; а если возражаешь, то откати.) —Mithgol the Webmaster 16:18, 3 января 2006 (UTC)
- Вроде как она не способна удерживать воспоминания не больше трех дней. А вот Наима или Найма... кто его знает. По английски Naima. Как переводить непонятно. --Winterheart 18:49, 3 января 2006 (UTC)
- В том переводе, в котором я смотрел, её звали Найма. Как в английской дорожке это звучит не знаю. --Amoses 22:46, 3 января 2006 (UTC)
Спойлеры.[править код]
Вопрос вообще ко всей википедии. Господа, какого морского дьявола, описывая фильмы(обычные или анимационные) нужно при этом обязательно(!) полностью пересказывать весь сюжет?Неужели нельзя хотя бы предупредить о спойлерах в начале описания сюжета?
Крик души. Уже не первый раз так.
192.162.143.35 11:33, 10 марта 2013 (UTC)daizy
- ВП:СПОЙЛЕР. Вас же никто не заставляет читать о фильме ДО его просмотра. --winterheart 14:40, 10 марта 2013 (UTC)
Насчёт пастиша[править код]
Первый абзац просто смердит личным мнением написавшего. Википедия это теперь собрание чужого мнения с парой ссылок на источники? Подобным вещам место на форумах или в обзорах на кинопоиске. Не считаю что энциклопедия это место для пространной писанины не содержащей имеющей общую информативную ценность фактов. Удалите или перепишите 185.57.74.182 07:42, 17 января 2016 (UTC)КанонМастер (повелитель лаконичности)
- Что не нравиться конкретно? JukoFF 09:49, 17 января 2016 (UTC)
Критика[править код]
Там раздел не критика, а какой-то фанатский анализ с ссылками на фанатские рецензии.— 178.74.247.63 02:31, 17 декабря 2021 (UTC)