Обсуждение:Нимфомания

Где в тексте

Запрос Бешенство матки ссылается в эту статью, почему? Где в тексте, где АИ? Может надо в статью Бешенство? 37.113.188.42 18:33, 2 февраля 2021 (UTC)

• @Wikisaurus: [1], @Mrakia: [2], хорошая многоходовочка с учётом Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2020/10#Mrakia→ Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2020/10#Mrakia — запрос № 2→ Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2020/10#37.113.176.28? Внчале один перефразирует, при этом начисто сносит АИ и не реагирует на обращения к нему (хотя там ещё АИ приводились), потом вторая сносит на основании "Нет АИ"? Следующий этап снос редиректа? А потом возврат этого термина в статью Истерия? Как видно ранее в обсуждениях показывал, что словосочетание широко встречается в худлите и в быту, читатель будет искать что и где это и намеренно вводиться в заблуждение? Mrakia, я вас не преследую, я отслеживаю статью, как ни странно, попались снова вы в истории правок. 37.113.188.42 18:43, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Если у вас есть АИ со значением этого термина, то добавляйте в статью как синоним, никаких проблем. На vocabulary.ru есть «Словарь доктора либидо» Сосновского А., где написано, что «бешенство матки» 1) /устарев./ то же, что истерия. 2) /разг./ жен. гиперсексуальность; то же, что мессалинизм; нимфомания. Хотя я бы этому словарю доверять не стала. Может у вас есть другие источники? — Мракья 18:54, 2 февраля 2021 (UTC)
    • Нет (АИ приводил и не один, но не добавлю сам пока), вы уже забыли обсуждения на ВП:ЗКА? Удалил источник Wikisaurus, к нему я там обратился поставив здесь запрос АИ, ответа не дождался, вы подвели итог там, а здесь удалили запрос АИ. Если я внесу, вступлю с ним в конфликт. Так дела честные не делаются. Вопрос не о синониме, а о старом названии. Или вы так быстро забыли всё? 37.113.188.42 18:59, 2 февраля 2021 (UTC)
      • Насколько я поняла, проблема была в отсутствии современных словарей. Я добавила дополнительный источник и возвратила ваши. — Мракья 20:04, 2 февраля 2021 (UTC)
        • Ну спасибо, только снова как-бы Wikisaurus или кто другой так же не сделал, как до этого. Может всё таки отдельно ниже где указать, что устаревшее, а нынче можно встретить в разговорном и художественной литературе только? 37.113.188.42 20:15, 2 февраля 2021 (UTC)
    • При этом, 11 ноября, в день запроса, вы пишете "участник в отпуске" и за него принимаете решение Обсуждение участника:Wikisaurus/Архив/6#Нимфомания, а 12 ноября он преспокойно делает правки Обсуждение участника:Wikisaurus/Архив/6#We Luv U! 💖. И 9 ноября, и 10 ноября, и 12 ноября и 13 ноября он делал правки [3]. Вы в сговоре?37.113.188.42 19:08, 2 февраля 2021 (UTC)
    • Дохтор Либидо (в миру «группа энтузиастов из Сибири» [4]) против 4 других изданных источников? А что пишет дохтор Либидо в таком случае про Блуждающую матку? Если Истерия занята у него бешенной? 37.113.188.42 19:29, 2 февраля 2021 (UTC)
      • В том словаре «бешенством матки» обозначается как нимфомания, так и «истерия». «Блуждающей матки» в нём нет. — Мракья 20:00, 2 февраля 2021 (UTC)
        • В том словаре «сибирских энтузиастов» я понял, но отсутствие у них не означает отсутствие этих двух терминов-словосочетаний, мы же так долго обсуждали, неужели Вы всё забыли? Вот мне и интересно, раз у них нет этого (второго из двух), не напутали ли они чего в своём «Либидо»? 37.113.188.42 20:05, 2 февраля 2021 (UTC)