Обсуждение:Нил Сорский
Проект «Православие» (уровень I, важность для проекта высокая)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Убедившись, что статья о Ниле Сорском просто скопирована с известной статьи Архангельского, которая была написана более столетия назад, считаю необходимым предложить иную статью, с учётом результатов новейших исследований, которые, кстати, в достаточном объёме приведены в разделе «Литература». Я добавил только издание Прохорова, его материалы из «Словаря книжников», статью Боровиковой-Майковой, да пару статей Лурье, которые доступны в Интернете, а так же дал электронные ссылки на «Предание» и «Устав» преподобного. --Полев Н 21:46, 4 февраля 2012 (UTC)
Сообщение об ошибке[править код]
Дополнение к списку литературы со страницы https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/nil-sorsky-st
Солидно, когда в списке источников иностранные публикации. С помощью той энциклопедии наверняка можно дополнить ещё не один список литературы по нашим сугубо русским темам.
Maloney, George A. (2000). Nil Sorsky. Costa Mesa, CA: Paulist Press.
Ostrowski, Donald. (1988). "Toward Establishing the Canon of Nil Sorsky's Works." Oxford Slavonic Papers 31:35–50.
Ostrowski, Donald. (1995). "Loving Silence and Avoiding Pleasant Conversations. The Political Views of Nil Sorskii." Harvard Ukrainian Studies 19: 476-96.
David M. Goldfrank
Автор сообщения: 93.185.29.247 09:34, 2 августа 2020 (UTC)
- Это
К обсуждению, конечно. — Конвлас (обс.) 11:59, 2 августа 2020 (UTC) - В статьях Википедии должны быть в первую очередь указаны источники, непосредственно использованные для написания статьи. Указание дополнительной литературы и ссылок имеет смысл в той мере, в какой они могут быть полезны читателю, желающему получить дополнительную информацию по теме статьи, при этом включение каждой новой ссылки должно быть хорошо обосновано. Механически вносить списки литературы только потому, что они присутствуют в каком-то агрегаторе энциклопедий, уж точно не стоит.— Yellow Horror (обс.) 12:12, 2 августа 2020 (UTC)
Воскрешение из мусора[править код]
Реально ли это 188.170.72.186 10:29, 30 апреля 2023 (UTC)