Обсуждение:Нацизм/Архив/2006

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коммунизм и нацизм

Абсолютно безграмотное мешание коммунизма и нацизма.

"Отличие между нацистами и коммунистами заключается в их отношении к частной собственности: нацисты не выступали за полное уничтожение частной собственности, за уничтожение всех имущих классов без исключения."

Отличий дочерта. Совершенно разные идеологии, разные цели и доктрины. Сходств мало, однопартийность и тоталитаризм.

Закомментировал большой кусок текста.--ID burn 14:58, 13 ноября 2006 (UTC)

А разве данные сходства не являются определяющими? --Slower 12:43, 3 июня 2007 (UTC)

Нет. Самое главное отличие: коммунисты находятся в рамках Просвещенческой и гуманистической парадигмы, нацики - вне её. Коммунисты разделяют принцип "Все люди рождаются и остаются свободными и равными в своих правах", нацисты - отрицают. Лакмусовая бумажка, водораздел - отношение к Великой Французской революции. --ЧуваевНиколай 13:12, 26 февраля 2011 (UTC)

Любая попытка провести равенство между Сталиным и Гитлером, целя, конечно, совсем не туда, невольно реабилитирует немецкий нацизм.

Идеал нацизма - мир, лишенный равенства и справедливости, мир вечных господ и вечных рабов. Наиболее близок к нацизму расизм. WK 20150405

Основные идеи Гитлера нашли отражение в программе НСДАП (25 пунктов), стержень которой составляли следующие требования: ...

Собственно, вот <a href="http://www.hrono.ru/dokum/192_dok/25punkt.html">"25 пунктов"</a>. Про господство в Европе в ней ничего нет. И про вертикаль уже в "Моей борьбе" было, а не в "25-ти пяти пунктах". Führerprinzip в программе тоже не озвучен.Элиар 22:14, 19 июля 2007 (UTC) Удаляю два пункта из "Программных установок нацизма в программе НСДАП" на основании приведённого мной выше перевода "25 пунктов" (английский текст, немецкий оригинал).

82.131.47.53 03:31, 20 июля 2010 (UTC)

Если сравнивать политику СССР и Третьего Рейха, то действительно есть много похожих элементов: Тоталитаризм, жесткая однопартийная система, пропаганда, полное пренебрежение личностью и свободой единиц, ради какого-то блага для более обширной категории населения( класс или раса) Однако, это все недостатки советской системы. В Марксизме ничего этого нет, и для каждого, кто хоть немного читал к.маркса, разница между марксизмом и его очень сомнительной практической реализации в СССР налицо, а тем более и с политикой Третьего Рейха. То самое ужасное словосочетание "диктатура пролетариата" вовсе не подразумевает тоталитаризм, а как раз наоборот, демократию, т.к. диктатура пролетариата - это диктатура большинства, демократия, в СССР, как мы знаем, был именно диктатура меньшинства, а то и отдельных лиц. А развитие одной личности, индивидуума, не приносится в жертву, а наоборот выдвигается, как главная задача общества, ведь общество в марксизме - это не бездумная смешанная масса, оно состоит из людей, и развить его, сделать лучше, можно только посредство развития индивидуумов. В Марксизме, в отличии от политики СССР, Нац. Германии, и к ужасу многих людей, ведь они полагали с точностью до наоборот, цель не оправдывает средства, она с ними неразрывно связана. "Цель, для которой требуются неправые средства, не есть правая цель…" К. Маркс. Дебаты о свободе печати (апрель 1842 г.)Если вы думаете, что я вру, придумываю несусветную чушь, а все было именно так, как считаете вы, пожалуйста, прочитайте К.Маркса, прежде, чем править википедию. Даже если я ошибаюсь - его книги стоят того, можете поверить. Коммунистическое общество характеризуется Марксом, как общество, в котором "свободное развитие каждого, является условием свободного развития всех" 91.122.148.217 19:02, 2 октября 2013 (UTC)