Обсуждение:Населённые пункты Пермского края

Для городов краевого значения

Предложение 1: названия подразделов для городов краевого значения писать в формате: «Пермь (городской округ)», «Краснокамск (городской округ)» и так далее. Слово «город» не писать (из названия раздела уже понятно, что здесь города) и полные названия городских округов тоже не писать (это и так очевидно). — Mike Somerset (обс.) 20:51, 11 марта 2020 (UTC)

• №1: разнятся же названия? Городской округ Пермь vs Пермский городской округ. Или Добрянка и Добрянский. Чусовской. — Archivarius1983 (обс.) 21:04, 11 марта 2020 (UTC)
  • № 1: Не думаю, что это принципиально. Например, для Перми названия «Пермский городской округ» и «город Пермь» равнозначны (ст. 2 Устава города Перми). Главное — это показать тип муниципального образования на территории данного ГКЗ: городской округ или муниципальный округ (такой один, вроде). — Mike Somerset (обс.) 21:16, 11 марта 2020 (UTC)

Предложение 2: Строку с названием административного центра для городов краевого значения убрать. Не припомню, чтобы такое было в законе об АТУ, видимо считается очевидным, что центр города краевого значения N находится в городе N. — Mike Somerset (обс.) 20:51, 11 марта 2020 (UTC)

• №2: не возражаю. — Archivarius1983 (обс.) 21:04, 11 марта 2020 (UTC)

Для административных районов

Предложение 1: Для Соликамского и Усольского районов убрать города Соликамск и Березники соответственно. Во-первых, они уже есть выше, во-вторых для них всё равно не приводятся данные, что только сбивает сортировку, в-третьих, методологически не совсем корректно ГКЗ «засовывать» в список населённых пунктов района. — Mike Somerset (обс.) 20:54, 11 марта 2020 (UTC)

• №1. Обозначить, что на муниципальном уровне составляют городские округа Соликамск и Соликамский район и Березники и Усольский район. — Archivarius1983 (обс.) 21:06, 11 марта 2020 (UTC)
  • Обязательно. И в районах, и в ГКЗ. — Mike Somerset (обс.) 21:24, 11 марта 2020 (UTC)

Предложение 2: Рабочие посёлки как пишем: пгт или рабочий посёлок? — Mike Somerset (обс.) 20:54, 11 марта 2020 (UTC)

• №2. Они как значатся официально? Различаются собственно пгт, рабочие и дачные, например? — Archivarius1983 (обс.) 21:06, 11 марта 2020 (UTC)
  • Городские населённые пункты разделяются на города и посёлки городского типа. А последние уже делятся на рабочие, курортные и дачные посёлки. Курортных и дачных в Пермском крае нет, только рабочие посёлки. Поэтому в данном случае «пгт» тождественно «рабочий посёлок». Какой из вариантов выбрать? Мне кажется «рабочий посёлок» более точная категория. Хотя не настаиваю — главное, выбрать один вариант и прописать его во всех случаях (сейчас встречаются оба). — Mike Somerset (обс.) 21:24, 11 марта 2020 (UTC)
    • Пишите рабочие посёлки. — Archivarius1983 (обс.) 21:41, 11 марта 2020 (UTC)

Проясняется ситуация со Звёздным

RosssW, Mike Somerset, вышли новые поправки в ОКАТО и ОКТМО, прошлогодние преобразования в Пермском крае в них учтены. Код ОКТМО 57 763 000 051, код ОКАТО 57 563 (родительская категория 57 550 - посёлки городского типа краевого подчинения Пермского края, находящие в ведении федеральных органов власти и управления). Так что давайте исправим. — Archivarius1983 (обс.) 11:02, 26 апреля 2020 (UTC)

• Не возражаю; вижу, вы уже там подправили. Думаю, можно сразу писать «пгт» со ссылкой на ОКАТО, дабы не смущать читателей. Потому что предположение о том, что это посёлок было сделано по косвенным признакам. Если в региональном законе что-то изменится, то будем думать дальше. — Mike Somerset (обс.) 15:19, 26 апреля 2020 (UTC)
• И в данных Росстата на 1.01.2020 Звёздный также пгт.--Русич (RosssW) (обс.) 07:31, 27 апреля 2020 (UTC)
  • Он там как рабочий посёлок обозначен? — Mike Somerset (обс.) 07:06, 28 апреля 2020 (UTC)
    • Нет, как пгт.--Русич (RosssW) (обс.) 10:48, 28 апреля 2020 (UTC)
      • Русич (RosssW), не все же посёлки городского типа являются рабочими? — Archivarius1983 (обс.) 10:15, 31 июля 2020 (UTC)
        • Наоборот. Исторически к пгт относятся такие категории нп, как рабочие посёлки, курортные посёлки и депутатские посёлки. В некоторых субъектах бывают какие-то свои интерпретации, но в целом остаётся всё по-прежнему.--Русич (RosssW) (обс.) 10:19, 31 июля 2020 (UTC)
          • Ну вот у вас Звёздный в списке рабочих значится. — Archivarius1983 (обс.) 10:32, 31 июля 2020 (UTC)
            • Где? Здесь он в списке пгт, а здесь он как пгт.--Русич (RosssW) (обс.) 10:36, 31 июля 2020 (UTC)
            • Тут наверно? Поправил так.--Русич (RosssW) (обс.) 10:40, 31 июля 2020 (UTC)
        • Для Пермского края все рабочие посёлки являются пгт в силу Закона об АТД Пермского края, а Звёздный решили относить к пгт, потому что Росстате он так учитывается. — Mike Somerset (обс.) 11:51, 31 июля 2020 (UTC)

Статистика

Mike Somerset, RosssW, статистика 2020 по Пермскому краю уже доступна? — Archivarius1983 (обс.) 22:35, 20 мая 2020 (UTC)

• А статистика какого рода? Я так понимаю, в списках НП вы используете данные переписей (кстати, почему?). Перепись 2020 ещё не случилась, соответственно, нет и статистики по ней. — Mike Somerset (обс.) 07:07, 21 мая 2020 (UTC)
  • Здесь речь идёт, как я понимаю, обновлены ли у нас города и пгт Пермского края по оценке численности населения на 01.01.2020. Данные Росстата есть по всем городам и пгт России на 01.01.2020. Но у нас в шаблонах (модулях) ВП пока города и пгт Пермского края по оценке на 01.01.2020 в ВП не обновлены.--Русич (RosssW) (обс.) 07:22, 21 мая 2020 (UTC)
  • Потому что статистика по тс или фс серьёзно утяжеляет структуру. — Archivarius1983 (обс.) 08:13, 21 мая 2020 (UTC)

Итог

Статистику городских НП края за 2020 год обновил.--Русич (RosssW) (обс.) 10:43, 31 июля 2020 (UTC)