Обсуждение:НАТО/Архив/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Почему нет информации о Финляндии и Швеции в предстоящих кандидатах?

Известно, что Швеция и Финляндия решили вступить в НАТО. Но почему нет их упоминания в разделе возможные кандидаты? Конечно, они ещё не члены НАТО, но уже известно, что они официальные кандидаты! — 46.138.17.208 15:41, 24 мая 2022 (UTC)

Финляндия и Швеция на официальной церемонии подписали протоколы о вступлении в НАТО

https://newizv.ru/news/world/05-07-2022/finlyandiya-i-shvetsiya-na-ofitsialnoy-tseremonii-podpisali-protokoly-o-vstuplenii-v-nato — Эта реплика добавлена с IP 92.242.86.49 (о) 10:39, 5 июля 2022 (UTC)

• Членами НАТО эти страны станут тогда, когда и если все остальные члены НАТО ратифицируют эти протоколы. — Jim_Hokins (обс.) 11:18, 5 июля 2022 (UTC)
• Комментарий: Для всех торопящихся включить Финляндию и Швецию в члены НАТО — смотрите официальный список: https://www.nato.int/cps/en/natohq/nato_countries.htm Прямо сейчас в нём всё ещё 30 членов (специально заархивировал текущую версию). — Jim_Hokins (обс.) 05:27, 6 июля 2022 (UTC)

ПРОСЬБА НЕ ДОБАВЛЯТЬ ФИНЛЯНДИЮ И ШВЕЦИЮ

Эти страны ещё не вступили в НАТО Olegsey86227 (обс.) 06:13, 6 июля 2022 (UTC)

ну они в процессе присоединения. нужно как то это указать— Фиона5000 (обс.) 11:02, 6 июля 2022 (UTC)

Ускоренный диалог: карта и таблица

На карте Швеция и Финляндия обозначены зелёным цветом, как участники ускоренного диалога. Но в тоже время в таблице участников ускоренного диалога их нет. 46.0.80.244 09:33, 29 августа 2022 (UTC)

Устав НАТО

В последнее время (2022 год) часто попадается обсуждение сабжа, в особенности — его 5-го пункта (статьи)^[1]. Не хочет ли кто доработать статью в этом ключе? Мне всё больше всякая ерунда открывается.--AndreiK (обс.) 21:36, 15 ноября 2022 (UTC)

Тема

Не достоверная информация

Оригинальный текст (англ.) Sixty-five years ago this month, Nato was born into a dangerous world. As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security.

(Irrelevant) Jjdghv (обс.) 11:17, 25 декабря 2022 (UTC)

• It's official information from Anders Fogh Rasmussen. Pessimist (обс.) 12:00, 25 декабря 2022 (UTC)

Некоректная дата

В предложении "НАТО в настоящее время признаёт Швецию и Финляндию, Боснию и Герцеговину, которая получила План действий по членству в НАТО в декабре 2018 года, Грузию и Украину как кандидатов на членство в альянсе.", - неверно использована дата декабрь 2018 года. В самом источнике нет этой даты в таком контексте. 176.37.31.213 22:39, 30 января 2023 (UTC)

Терминология. "Войска НАТО"

Данная (хоть и устоявшаяся) терминология вводит в заблуждение, т.к. не существует "войск НАТО" в принципе. Существуют "войска стран входящих в блок НАТО". У НАТО нет никаких войск. НАТО не может отдать приказ применить Бундесвер (например), даже в случае применения 5-й статьи. Конечное решение будет всё равно за Германией. Только Германия может сделать так, чтобы Бундесвер куда-то выдвинулся. И только Германия будет решать, выполнять её обязанность по исполнению 5-й статьи или нет. И так в отношении каждой страны члена блока. Только конкретной стране принадлежит суверенное право применять свои вооруженные силы. Захотят-применят, не захотят-не применят. НАТО не может в приказном порядке распоряжаться вооруженными силами конкретной страны без согласия такой страны. Поэтому хотелось бы чтобы авторы той статьи исправили этот устоявшийся бред "войска НАТО". "Войска стран НАТО"-так правильно. 91.192.71.220 06:27, 22 марта 2023 (UTC)

Устаревшая карта

В статье используется устаревшая карта, не включающая в себя Финляндию, присоединившуюся к альянсу 4-го апреля 23-го года. Новый вариант есть на статье в англовики. Замените файл, а то я не силен в таких вещах Erri Oldharwe (обс.) 19:39, 9 апреля 2023 (UTC)

• Ну вроде добавили по моему... 94.233.241.152 08:50, 9 августа 2023 (UTC)

Оговорка с Турцией

Турция - Азиатская страна, если там США и Канада перечислены, то Турцию стоит добавить также через запятую, а не писать в скобках «(включая Турцию)».

Ошибка не критичная, просто так выглядит лучше.

У меня нет права редактировать самому, так что прошу сделать это кто может. Nickdendor (обс.) 08:26, 4 июля 2023 (UTC)

• я тож не могу... 94.233.241.152 08:49, 9 августа 2023 (UTC)

Рекламные видео в статье

Коллеги, ролики с политическими лозунгами и оценочными суждениями никак не могут находится в энциклопедической статье. В данной статье их сразу два, оба взяты из связанного с НАТО источника. Очевидно, что у любой организации есть декларируемые ей ценности и цели, но есть куда более корректные способы их описания, нежели размещение в статье о ней её же рекламных материалов. Считаю необходимым удалить из статьи оба ролика, как минимум по ВП:НТЗ. Palaiologos ^{διάλογος} 14:26, 4 октября 2023 (UTC)

Лучше добавьте какие-нибудь антинатовские ролики. — Monedula (обс.) 14:56, 4 октября 2023 (UTC)

Эти два следует удалить в любом случае. — Palaiologos ^{διάλογος} 17:01, 5 октября 2023 (UTC)

В общем, удаляю. — Palaiologos ^{διάλογος} 13:54, 7 октября 2023 (UTC)