Обсуждение:Мурад IV

Самая известная наложница Султана Мурада — Хасеки Фарья султан . Известно также по крайней мере об одной фаворитке султана, родившей ему 11 детей — Айше Султан. Айше не была единственной хасеки Мурада и, вполне вероятно, не была любима Мурадом. На Хасеки Фарье он женился, но любил всегда только Хасеки Танечку  ? ___________________________________________________________________________________ Админы, ВТФ?! Хорошие,полезные статьи вы стираете, а бред сивой кобылы красуется в статье?!!! 93.77.36.24 13:21, 21 ноября 2016 (UTC) klgyn

Фарья — выдумка создателей сериала. Предоставьте АИ на других хасеки.--с уважением, Fuchsteufel 13:26, 21 ноября 2016 (UTC)

Копипаста

Вот эта правка является очевидной копипастой. На странице Ибрагима 1 то же безобразие. См. COИ тоже, похоже, с того же форума сериала тырил аноним. Надо исправлять.--С уважением, Зануда 09:02, 21 июня 2017 (UTC)

• Книжка издана в 2014 году, а настойчивый аноним внёс текст в 2016. И упорно его восстанавливает.--С уважением, Зануда 23:49, 30 сентября 2017 (UTC)

Семисшах-султан

Думаю, что стоит добавить в личной жизни султана информацию о его наложнице Семисшах-султан, с которой по некоторым источникам Мурад заключил никах. Семисшах родилась в 1619 году в королевской семье Грузии. При рождении получила имя Зилихан Дадиани и являлась представительницей династии Дадиани. Точный год, когда Семисшах оказалась в султанском гареме неизвестен. В 1634 году она родила султану дочь - Хафсу-султан(ум. 1636г.), а в 1636 году Фатьму-султан(ум. 1640г.). Семисшах-султан была весьма влиятельна в гареме, абсолютно не вмешивалась в государственные дела и вела закулисную борьбу с Айше-султан. В 1640 году после смерти супруга была отправлена в Старый дворец, где в 1698 году умерла.

Литература: Peirce, Leslie P. The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. — Oxford: Oxford University Press, 1993. — 374 p. — ISBN 0195086775, 9780195086775.

Во-первых, правильно её имя выглядит как Шемсишах-султан. Во-вторых, нет никаких достоверных доказательств её существования. В статье о самой предполагаемой „жене“ султана два источника, один из которых газетная статья, а второй — тупо копипаста одной из версий статьи о Мураде в турецкой википедии; в турвики ссылались на книгу некоего „историка“ (историка ли?) Джеляла Темрюкоглу, которого раскручивает собственная внучка, называющая себя потомком Махидевран. В-третьих, у Пирс имя Семсишах не упоминается, как и у других авторитетных историков.--с уважением, Lapsy 23:52, 24 октября 2017 (UTC)

В качестве одного из самых распространенных вариантов, данную информацию можно указать в статье. Кровавый дворянин (обс.) 15:29, 25 октября 2017 (UTC)

• «Распространённость» вымысла никак не влияет на то, что это просто вымысел. -- Зануда 16:08, 25 октября 2017 (UTC)

Распространённых вариантов чего? Ещё раз, нет никаких доказательств существования такой наложницы и тем более жены у Мурада. Википедия опирается на Авторитетные источники, а не распространённость чьих-то фантазий.--с уважением, Lapsy 17:22, 25 октября 2017 (UTC)

Детство султана.

Что с Мурадом происходит после смерти отца?Информации - нет. Полное копирование информации с другой страницы (а именно с Мустафы I). О покушении на Мурада тоже не говорится. Неужели так сложно самим заполнить эти пробелы и исправить ошибки? Кровавый дворянин (обс.) 04:14, 26 октября 2017 (UTC)

• 1) Статья была большая, но полностью скопированная из книги, поэтому текст был удален.

2) До статьи о Мураде 4 у меня руки дойдут после Орхана, Мурада 1, и других статей, которые я пишу. У коллеги Лапси — аналогично.

3) Насчет "неужели так сложно":

Возьмите и напишите самостоятельно.

Только нормально, по настоящим авторитетным источникам, а не вымыслы разные с форумов собирайте. И перевод статей из других разделов википедии — не выход, поскольку и там текст может быть неподкреплен надежными источниками.

Вы, судя по всему, правите статьи совсем недавно. Рекомендую вам обратить внимание на звездочки справа вверху рядом с названиями некоторых статей о султанах. Пример: Ибрагим I (совместная работа коллеги Лапси и моя), Мурад V (коллеги Лапси), Осман I (моя работа). Звездочка означает нечто вроде «знака качества» статьи, её соответствия критериям качества по содержанию и источникам.

Обратите внимание на списки литературы в каждой отмеченной звездочкой статье. Обратите внимание на то, что в них есть только научные труды, монографии.

Теперь сядьте и попробуйте написать хотя бы один раздел. Найдите для него источники, прочтите их, напишите текст. Помните, что копировать текст из источников нельзя.

А обсуждать с вами тему «сложно или нет» написать статью я буду только тогда, когда вы правильно напишете хоть один раздел. Ок?-- Зануда 06:52, 26 октября 2017 (UTC)

Критиковать вас более не буду. Однако раньше в этой статье содержалась информация, касаемая внутренней политики Мурада VI и смысла удалять ее, я не вижу. А на счет "написать хоть один раздел", я активно заполняю статьи, связанные с историей Великобритании, поэтому опыт у меня имеется) Я не хочу развивать в этом обсуждении конфликт и если был груб, то приношу извинения. Кровавый дворянин (обс.) 15:44, 26 октября 2017 (UTC)

Текст, о котором вы говорите, нарушал авторские права авторов книги, из которой был дословно слизан. Это противоречит правилам Википедии. Такой текст в статье оставлять нельзя. Ну а о том, что о смерти отца ничего и тому подобное, вы прекрасно видите, что статья находится в работе. Эта претензия в принципе несостоятельна. --с уважением, Lapsy 19:53, 26 октября 2017 (UTC)

Извинений не нужно. Видно, что вы новичок, я и сам такой был, понимаю все заблуждения новорега. "Активно заполнять" и написать с нуля — вещи разные. Например, судя по Шемсишах и словам "распространенная версия", вы пока не въехали в то, что допустимо помещать в википедию, а что нет.

Нельзя: ВП:ОРИСС, ВП:КОПИВИО. Посмотрите, какого качества источники "годные": ВП:АИ. Это полезно, если вы и далее планируете править статьи. Удачи.-- Зануда 20:27, 26 октября 2017 (UTC)

Я это запомню, спасибо) Кровавый дворянин (обс.) 12:50, 27 октября 2017 (UTC)

После смерти

7 июня 1641 года турецкая армия во главе с великим визирем Кеманкешем Кара-Мустафой-пашой осадила Азов и казаки были вынуждены оставить крепость после соответствующего решения Земского собора летом 1642 года.[12] Что эта строка здесь делает?