Обсуждение:Мохой-Надь, Ласло
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Мохоли-Надь, Ласло 4 апреля 2023 года. В результате обсуждения было решено оставить название Мохой-Надь, Ласло без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Мохоли[править код]
Его фамилия не Мохой, а Мохоли (так же как и фамилия Михая Вёрёшмарти, Вёрёшмарти, а не Вёрёшмарть). В cтатье о нем по-венгерски даже можно честь об этом: Vezetéknevének ejtése: moholi-nagy [ˈmoholiˌnɒɟ.] - Произношение его фамилии: мохоли-надь. Кстати, я нашел эту же самую ошибку в статье о Диане Игали. Adam bozso (обс.) 18:00, 19 февраля 2021 (UTC)
- Вы правы, переименовал. Главное основание -- базовая книга на русском 2006 года. Андрей Бабуров (обс.) 10:42, 20 февраля 2021 (UTC)
- @Андрей Бабуров: я бы всё-таки не стала переименовывать без официальной процедуры КПМ. Я тоже задавалась вопросом, как всё-таки правильно произносить его фамилию, и тоже, по сумме аргументов (см. 1, 2, хоть это и не АИ), склоняюсь к «Мохоли». Но в большинстве русскоязычных источников закрепилось написание Мохой, в том числе в наиболее авторитетных из них типа БРЭ. Во всяком случае, всё далеко не столь очевидно и однозначно, в том числе и для носителей языка (венгерская Вики по ссылке выше нам не АИ). У меня нет принципиальных возражений против переименования, но в таких непростых случаях оно должно быть консенсусным. — Lumaca (обс.) 11:48, 20 февраля 2021 (UTC)
- Разумеется, мне всё это известно. В данном конкретном случае книга 2006 года (она у меня есть, я её читал), изданная профильным издательством, под редакцией и с авторством ведущих российских специалистов по венгру, перевешивает БСЭ и всё остальное. Официальная процедура тянулась бы лет десять, сопровождалась бессмысленными мозговыми потасовками и закончилась блокировкой какого-нибудь качественного автора (но точно не меня -- я бы в этом, заранее зная все последствия, просто не участвовал). Андрей Бабуров (обс.) 18:32, 20 февраля 2021 (UTC)
- Не стану спорить, поскольку, повторюсь, принципиальных возражений у меня нет. Но предвижу такие же спонтанные обратные переименования в «Мохой», под лозунгом «А в БРЭ (или где-то ещё) так». Итог на КПМ закрепил бы тот или иной вариант. — Lumaca (обс.) 19:06, 20 февраля 2021 (UTC)
- Разумеется, мне всё это известно. В данном конкретном случае книга 2006 года (она у меня есть, я её читал), изданная профильным издательством, под редакцией и с авторством ведущих российских специалистов по венгру, перевешивает БСЭ и всё остальное. Официальная процедура тянулась бы лет десять, сопровождалась бессмысленными мозговыми потасовками и закончилась блокировкой какого-нибудь качественного автора (но точно не меня -- я бы в этом, заранее зная все последствия, просто не участвовал). Андрей Бабуров (обс.) 18:32, 20 февраля 2021 (UTC)
- @Андрей Бабуров: я бы всё-таки не стала переименовывать без официальной процедуры КПМ. Я тоже задавалась вопросом, как всё-таки правильно произносить его фамилию, и тоже, по сумме аргументов (см. 1, 2, хоть это и не АИ), склоняюсь к «Мохоли». Но в большинстве русскоязычных источников закрепилось написание Мохой, в том числе в наиболее авторитетных из них типа БРЭ. Во всяком случае, всё далеко не столь очевидно и однозначно, в том числе и для носителей языка (венгерская Вики по ссылке выше нам не АИ). У меня нет принципиальных возражений против переименования, но в таких непростых случаях оно должно быть консенсусным. — Lumaca (обс.) 11:48, 20 февраля 2021 (UTC)