Обсуждение:Москва в XXIII веке

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Община святой Евгении[править код]

На обороте стоит печать этой Общины. Это очень важный момент, его следует указать. Об Общине упомнается в ряде статей Википедии: Филокартия, Евгения Максимилиановна Лейхтенбергская, Евгеньевская улица (Санкт-Петербург), Лансере, Евгений Евгеньевич, Открытое письмо (журнал, Санкт-Петербург). Посмотрите, сразу поймете, к чему там эта печать проставлена. Кроме того, очевидно, что статья должна быть определена в категорию Категория:Филокартия. А в целом, очень интересный набор открыток, спасибо за статью. Инфы бы еще побольше найти, особенно относительно имени художника. Неужели так и неизвестно, кто рисовал эти замечательные картины будущего? --Michael Romanov 14:22, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

Увы, о художнике ничего нет… Я вообще боялся, что статью вынесут на удаление как незначимую. Всё-таки, значимости и впрямь немного. А с другой стороны, очень важно, как тогдашние фантазеры представляли Москву в XXIII веке. -- Makakaaaa 15:12, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
Это в очень широком смысле калька с более раннего французского набора открыток "Франция в 21 веке", часть из которых нарисовал А. Робида. --Vizu 16:43, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
А где-то про эту аналогию написано, чтоб добавить в статью? Поменял шаблон выше, все-таки к почте и филателии это не относится. Это филокартия. Пусть кто-нибудь из заинтересованных участников создаст такой проект или портал хотя бы. --Michael Romanov 18:32, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
Написано одно слово в журнале "Очевидное и невероятное", где открытки "Москва в 23 веке" опубликованы продолжением французской серии (другой, понятно). А вот немецкая серия шоколадных открыток: http://fishki.net/comment.php?id=20469 --Vizu 18:36, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
Да уж, у немцев все куда примитивнее. Но и век у них совсем другой. А вот по поводу Робиды не согласен. Всё-таки он был профессиональным художником, и его футуристические картины были именно картинами, а здесь всего лишь карточки. -- Makakaaaa 21:14, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
См. Альбер Робида. --Vizu 17:48, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
Статья на заглавной странице РВП, поздравляю! Так что бояться не следовало. :) --Michael Romanov 06:01, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
Так, в общем-то, я и рискнул ее протолкнуть :) -- Makakaaaa 14:06, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
Три публикации об открытках в СМИ с большим тиражом - достаточные вторичные источники. Только вот всё содержимое "Техники-молодежи" с 1933 года было полностью удалено из инета.. --Vizu 18:50, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Интересный наборчик открыток. Картинки загружал еще 2 года назад Vizu. Может, у кого будет информация для дополнения? --Michael Romanov 14:27, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • Тут ещё огромная просьба перезагрузить картинки нормальным качеством, а то загруженные открытки - репродукция с плохой репродукции через 90 лет. К сожалению, в сети лучшего качества не нашёл. Кроме того, об этих открытках была целая статья в советской "Технике-мододёжи", года около 1978 - 1982. --Vizu 16:31, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос о Санкт-Петербургском шоссе[править код]

Что изображено на этой открытке? Брестский вокзал или ресторан "Яр"? --Vizu 17:49, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

Ресторан «Яр» [1] --Andreykor 18:21, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
Чересчур большое здание для ресторана) --Vizu 18:22, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
Это был не совсем ресторан в современном понимании, а, скорее, ночной клуб с цыганами. Сейчас там гостиница «Советская» и театр «Ромэн». Abolen 21:58, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

Франция в 21 веке[править код]

Появилась интересная категория французских карточек 1899-1910 годов выпуска "Мир будущего": Франция в 2000 году. Всего не менее 87-ми иллюстраций. --Vizu 13:39, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

ссылка на сайт autokadabra.ru[править код]

Эта ссылка открывается, но на ней нет изображений. Текст страницы на месте, а вместо картинок какой-то запретительный знак. Не знаю, что это означает, то ли изображения удалены с сайта, или что-то другое. Но таким образом ссылка потеряла ценность для Википедии. Видимо, её нужно удалить, или заменить, если есть чем. --217.197.250.170 14:14, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]