Обсуждение:Монополия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Естественная монополия - достойна отд. статьи? — Tpyvvikky (обс.) 18:46, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Микрософт[править код]

А Microsoft к какому типу относится? --Moscwich 11:47, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

Net. Sushestvuet izvestniy na ves` mir konkurent Apple. (Izvinite za translit) --Tserg 17:06, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
Причем это? --Moscwich 11:47, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
Oi, nepravilno vopros prochital :-)) Microsoft otnositsa k oligopolii ))) Da, podpisivaites pojaluista. --Tserg 08:56, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
Монополия - это внутригосударственная или международная (надгосударственная) организация, в силу своего доминантного положения способная нанести вред государству, а так же другим организациям и народам или способная их уничтожить. WK 20130623

Равновесие фирмы чистой монополии в долгосрочном периоде[править код]

"Особенностью естественных монополий являются высокие AC". АС - что такое?109.106.143.26 12:52, 10 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Политическая монополия[править код]

А где Политическая монополия?--Kaiyr 12:26, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

"Монополия — фирма (а также ситуация на рынке, на котором действует такая фирма-монополист)".

Официальное определение не полное:

- фирма это лишь разновидность организации, именно поэтому в определение не вошла:

-политическая монополия (монополия политических организаций),
-религиозная монополия (монополия религиозных организаций),
-военная монополия (монополия военных организаций),

и другие разновидности монополий,

- не поясняется какие рынки - внутренние или международные,
- монополии имеются не только на рынках. WK 20130623

<<В каждой стране создаются различные органы для регулирования монополий>>[править код]

   Я не очень разбираюсь в экономике (или к чему это относится), но первое предложение раздела <<Регулирование монополий>> меня смущает.

Dies adsurgit (обс.) 14:22, 9 мая 2019 (UTC)[ответить]

Удаление запросов источников[править код]

u:Lilentok, касательно дефицита — не будет источника — данные удалим. Касательно эффективности естественных монополий — также. Они же не сами по себе "эффективны", а потому что их альтернативы неэффективны.·Carn 13:44, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]