Обсуждение:Модуляция

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рисунки[править код]

Рисунки стоит разделить на части. --Raise-the-Sail 18:32, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

У вас неточная картинка, где AM/FM. Модулированная несущая должна перемещаться одновременно с сигналом, а у вас она как будто сама по себе. 46.188.127.147 06:25, 25 августа 2014 (UTC)Ivan[ответить]

Замечания[править код]

Довольно странно было. Никакой у вас терминологии нет. Модулирующий сигнал назвали управляющим, а картинку приводите такую, где написано модулирующий. В статье про амплитудную модуляцию решили вообще не писать эти слова, а решили пояснить. Я исправил там тоже на модулирующий.95.65.74.44 03:31, 29 ноября 2011 (UTC)AGera[ответить]

Виды модуляции[править код]

что есть амплитудно-фазовая, частотно-фазовая, время-импульсная Модуляция (из перечисленных в Виды)? --Tpyvvikky 16:32, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]

Эммм... Подскажите, где они? — Эта реплика добавлена участником mpakmopucm (ов) 2012-03-31T17:28:05Z (UTC)
в АДРОС (СОЭП)‎, но тут обнаружить в Видах не удалось-/ --Tpyvvikky 21:37, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]
Гм, далековато :-)
довольно загадочно.. --Tpyvvikky 22:46, 31 марта 2012 (UTC) ..зы: на АФМ, значит можно ставить перенаправление туда?[ответить]
Вы имеете в виду, в статье АДРОС (СОЭП) викифицировать «амплитудно-фазовая» как «квадратурная модуляция»? Я не знаю, что подразумевал автор той статьи, и какая модуляция в действительности используется в АДРОС (СОЭП). Я не уверен. • тракторист 16:23, 12 апреля 2012 (UTC) Амплитудно-фазовая частотная характеристика — это как бы не совсем то или совсем не то... • тракторист 16:30, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Преамбула устарела[править код]

Преамбула в основном описывает аналоговую модуляцию для целей радиотехники. Таким образом в ней нету достаточной степени общности. Слишком похожий (обс) 12:28, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]

какая еще бывает? --Tpyvvikky (обс) 12:14, 22 июня 2016 (UTC)[ответить]
Ну есть различные импульсные модуляции. Читая преамбулу с точки зрения сигма-дельта модуляции, например, многие вещи в преамбуле с ней не стыкуются. Слишком похожий (обс) 12:33, 23 июня 2016 (UTC)[ответить]