Обсуждение:Многочлен Татта

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Тата -> Татта[править код]

Мне раньше никогда не встречалось (и режет глаз) написание "многочлены Тата". Легко найти АИ на "многочлены/полиномы Татта": текст Ю.М.Бурмана в Мат. Просвещении (под названием "Многочлен Татта и модель случайных кластеров", http://mi.mathnet.ru/mp215), учебник В.В.Прасолова "Элементы комбинаторной и дифференциальной топологии", https://www.mccme.ru/free-books/prasolov/topol.pdf (см. с. 64-65, это параграф 3.4, который называется называется "инварианты Татта"), наконец, курсовая "Параметризованный многочлен Татта как 4-инвариант графов" под руководством С.К.Ландо https://www.hse.ru/edu/vkr/206770365 .

А вот поиск гуглом на написание "многочлен Тата" приводит на первой странице только к Википедии и к явно-вики-сайтам. Предлагаю переименовать (и убрать неправильное написание из текста статьи). --2A01:CB04:A6E:4F00:99C3:9C70:B1E9:7B05 16:13, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]

С этим не сюда. Если будет переименован Тат в статье Тат, Уильям Томас, будет переименована и эта статья. Jumpow (обс.) 18:14, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]
При беглом взгляде в упомянутой Вами статье русскоязычных АИ не очень видно (одну неправильную ссылку я прокомментирую ниже). При этом — например, "Татт У. Теория графов. — М.: Мир, 1988. — 424 с." (ссылка взята отсюда — Открытые математические проблемы — и гуглится). При этом в статью Тат, Уильям Томас эта ссылка попала как "У. Тат. Теория графов. — М.: «Книга по требованию», 1988", что явная ошибка. А именно, поиск гуглом по ключевым словам "Теория графов"+"Книга по требованию" приводит к перепечатке издательством "Книга по требованию" книги издания Мир 1988 года, и написание там — "У. Татт".
Мне кажется, я привёл уже достаточно АИ на именно такую транслитерацию фамилии (вот ещё, если надо — https://ejudge.lksh.ru/archive/2015/12/AY/graphs_dk.pdf ; ЛКШ вроде тоже не самое случайное место). Скажите, есть ли у Вас хоть одно АИ на написание "Тат"? Если говорить формально, то Википедия не является источником для самой себя; если чуть менее формально, то статья Тат, Уильям Томас была создана в 2015 году почти без русскоязычных источников, и у нас нет оснований полагать, что создавший знал, как имя Татта должно транслитерироваться. И то, что то написание там до сих пор не исправлено, не есть повод поддерживать неправильное написание и в этой статье. (Хотя, конечно, надо исправить и там.) --62.94.192.222 04:09, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]
Ещё раз, со всеми претензиями - на страницу Тат, Уильям Томас. Ведите спор там. Неважно, знал ли автор или не знал, в Википедии должно быть однообразие. Если Вы убедите переименовать ту статью, другие упоминания должны быть тоже подправлены. Данная статья зависит от упомянутой статьи. Jumpow (обс.) 17:46, 29 мая 2019 (UTC)[ответить]
Техническое, для различения (поскольку в соседнее обсуждение пришёл другой участник с адресом IPv6): два комментария выше, [1] и [2] — мои, и более никакие. --S-Gatekeeper (обс.) 06:37, 15 июня 2019 (UTC)[ответить]