Обсуждение:Мифологический словарь

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А в чём собственно доработка по сравнению с «Мифами народов мира»? Сколько статей ни сравнивал, совпадали слово в слово. Вообще больше похоже на переиздание под другим названием, чем на самостоятельную работу.--Бериллий (обс.) 06:50, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • Да, издания очень близки и разница не сразу видна. У Мелетинского есть статьи, где формулировки более отточены и добавлено русское описание. Например, у Мелетинского есть статья «Дворовой», а в «МНМ» вроде нет. Такое ощущение, что в «МНМ» много статей было просто переведено с какого-то западного издания с чисто западным евроцентризмом. Я обычно стараюсь использовать как справочник именно «Мифологический словарь». --Лобачев Владимир (обс.) 07:33, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • В статье ещё есть мнение Неклюдова, так что можно попробовать его спросить пока ещё жив. А так получается похоже на соотношение двух крупнейших отечественных религиоведческих справочных изданий — «Религиоведение: энциклопедический словарь» (2006) и «Энциклопедия религий» (2008), где второе является более обширным изданием, хотя редакция и авторы статей почти одни и те же. Tempus / обс 16:40, 15 ноября 2016 (UTC)[ответить]