Обсуждение:Митохондриальная Ева

Это как понимать?

Поясните до конца и по-русски это предложение: «Если у женщины нет дочерей, но много сыновей, её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство». А если у неё будет только 1 мальчик? Или несколько сыновей получат различные части от наследуемых от матери Мт-ДНК?

Митохондриальная ДНК наследуется только полностью, а не по частям, и только по женской линии. Это значит, что сыновья получат материнскую мт-ДНК, но не смогут передать ее потомству, ни сыновьям, ни дочерям. Они снова получат мт-ДНК только от матери, но не от отца, даже частично. Частично (пополам) передается только ядерная ДНК. Kuimov 17:35, 19 февраля 2010 (UTC)

Я это знаю и понимаю, но в тексте так написано, что вызывает сомнения и излишние вопросы в раздумьях.

Не понимаю Ваших раздумий. Сколько бы ни было сыновей, если нет ни одной дочери, мтДНК будет потеряна в поколениях, хотя половина других генов, та, которая наследуется с ядерной ДНК, сохранится. Что тут вызывает сомнения? И не забывайте, пожалуйста, подписываться. Kuimov 08:42, 26 февраля 2010 (UTC)

Тогда так и надо написать "Мт-ДНК, передаваясь только по женской линии не унаследуется после сыновей, и если у женщины не родится ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам после её сыновей". Или что-то в этом роде. При чём тут "хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство", если потомство сыновей будет содержать Мт-ДНК их матерей, а не ДНК бабушек через отцов.

ВП:Правьте смело, если что не так, я исправлю. Kuimov 14:52, 26 февраля 2010 (UTC)

Das… Вы знаете, я уж как-нибудь скромненько — в сторонке постою и в обсуждениях поспрашаю, ато ж тут столько несведущих в делах и знаниях научных «откатчиков»: со ссылками на ТЗ и тому подобные намёки на какие-то ОРИССЫ и транслитерации. Так что — не буду я ничего править бельше.

Дествитетельно, товарищи господа, поправьте что действительно эта метахондрия не передается через сына.

А как понимать это?

Митохондриальная Ева — имя, данное молекулярными биологами женщине, которая предположительно была ближайшим предком всех людей вида Homo sapiens sapiens. Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы».

Главного-то и не указали: у всех людей мтДНК идентична (если я правильно понял). Может стоит написать, на основании чего сделан вывод о наличии условно единственного предка по материнской линии у всех людей? Ну и более четко пояснить, что хотя все люди являются потомками мтЕвы по женской линии, это не означает, что у мтЕвы не было современниц или что их потомство не дожило до наших дней.

195.182.154.82 16:32, 14 июня 2011 (UTC)

МтДНК Не идентична из-за мутаций накапливаются небольшие изменения по которым можно сравнивать степеньродстав. Про других женщин времён Евы уже сказано — «На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней.». Если хотите большей ясности, то исправьте сами, в Википедии принцип правьте смело. AntiKrisT 16:55, 14 июня 2011 (UTC)

Пруфы?

Вот к этой части: "Эта женщина не была единственной прародительницей вида человек разумный. Параллельно с ней жили другие женщины, но их митохондриальные ДНК до нашего времени не сохранились. От них нам могли достаться другие участки ядерной ДНК."

В первом предложении - утверждение, во втором и третьем - предположение. С тем же успехом можно написать: Параллельно с ней жили рептилоиды, но их митохондриальные ДНК до нашего времени не сохранились. От них нам могли достаться другие участки ядерной ДНК.

Almeewar (обс) 21:47, 8 июня 2016 (UTC)

Важная ремарка

Как показали последние исследования, мтДНК человека может наследоваться не только по женской линии.(Bagfinder (обс.) 13:03, 3 марта 2019 (UTC)).

• Нужен АИ на подобное утверждение.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:47, 3 марта 2019 (UTC)

Ищите БАБУШКУ ... или не вводите людей в заблуждение

«Эта женщина стала единственной, чьи потомки по женской линии дожили до наших дней.»

«Параллельно с ней жили и ДРУГИЕ женщины, но их митохондриальные ДНК до нашего времени не сохранились.»

Бабушка у них с Евой была общая, или это особи другого [под]вида? - Т.е. или ищите Бабушку вверх по дереву, или не вводите в заблуждение другим [под]видом.

«Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии»

Ключевое слово - НАСЛЕДУЕТСЯ.

«в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней»

"той же предковой популяции" женщины будут иметь мтДНК ... "ТОЙ ЖЕ ПРЕДКОВОЙ ПОПУЛЯЦИИ" - БАБУШКИ !!!

Итак, Ева является Бабушкой, либо вы УСЛОВНО Евой назвали внучку Бабушки, а надо Бабушку назвать Евой (вопрос о манипуляции терминами), и вам надо не вводить людей в заблуждение.

--Сухетский (обс.) 07:51, 27 июня 2019 (UTC)

Потому что Митохондриальная Ева это последний общий предок, а бабушка уже не последний. --El-chupanebrei (обс.) 07:56, 27 июня 2019 (UTC)