Обсуждение:Миллергоф
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/6 марта 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Причастность господина Миллера[править код]
Собственно говоря, стоит ли половину статьи посвещать предположениям (!) о том, что сие сооружение принадлежит Алексею Борисовичу? Вот некоторые выдержки из текста статьи.
«… предпринимателя Алексея Миллера, которому, по данным некоторых СМИ, принадлежит…»
— каких СМИ, спрашивается? Явки, пароли… Ссылки на статьи, сюжеты, где утверждается подобное — в студию!
Раздел «Владелец усадьбы» вообще можно удалить, хотя бы за это -
«… Версия … что усадьба принадлежит … Алексею Миллеру, возникла на основе рассказов местных жителей (?!)…»
— во-первых, с каких это пор «рассказы местных жителей» стали авторитетным источником? Во-вторых, откуда местным жителям знать такие подробности —
«… Заказчиком стройки является ООО «Стройгазконсалтинг», ранее выполнявший в том числе заказы «Газпрома»; совладельцы ООО — Зияд Манасир и Александра Григорьева, дочь Александра Григорьева, близкого знакомого Владимира Путина…»
?
То же самое можно сделать и с разделом «Отзывы»: во-первых, «раздел» состоит всего из одного «отзыва», во-вторых, Латынина, опять же, не является авторитетным источником, по этой теме — она не эксперт по недвижимости, не архитектор, даже не дизайнер. Да и сам характер «отзыва» говорит о том, что в тело статьи его добавили исключительно ради пущего нагнетания классовой нетерпимости.
У меня всё. Спасибо.
P.S. А, вот, эти две ссылки — http://ibigdan.livejournal.com/5583605.html , http://komelsky.livejournal.com/145036.html — вообще нужно удалить, по тому, как блог по определению не является авторитетным источником.
Зачем нужна эта статья?[править код]
О чём эта статья? О недостроенном частном доме? Чем этот дом так важен? Тем, что о нём рассказывают "местные жители"? 93.79.54.131 15:52, 3 декабря 2012 (UTC)
- +1
Про "исчезновение" снимков на веб-картах[править код]
Предлагаю убрать этот раздел целиком. АИ в нём это две ссылки на блоггеров. Никем не подтверждено что там что-то пропадало. leksey 08:28, 19 августа 2013 (UTC)