Обсуждение:Международный стандартный книжный номер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос о префиксе[править код]

Для чего необходимы и как рассчитывается префикс EAN.UCC, равный 978 или 979?майя 15:43, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос о датах[править код]

В краткой справке по ISBN на libex.ru указано, что ISBN начали использовать в России в 1987 г. (сам видел на книгах с 1988 г.). Вместе с тем, указано, что по закону он должен использоваться с 1996 г. На сайте книжной палаты я данных пока не нашел и искать времени / сил нет, но если кто-то найдет эту информацию, будет здорово. Alexei Kouprianov 12:28, 4 января 2008 (UTC)[ответить]

Возможно, то же, что и в случае штриховых кодов на товарах. Широко использовать их стали относительно недавно. А на некоторых товарах он стал появляться раньше - сам видел его в 1983 г. 188.134.34.172 19:13, 22 августа 2009 (UTC) Dax[ответить]

И странно, что некоторые соц. страны перешли стали использовать ISBN задолго до того, как его стал использовать СССР. Уже в середине 70-ых гг. он встречался, например, на венгерских книгах. 188.134.34.172 19:15, 22 августа 2009 (UTC) Dax[ответить]

Если стандарт был разработан тольков 1966 году, книги предыдущих годов изания его вообще не использовали? или им был присвое ISBN задним числом? -PhoeniX- 07:07, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Да, они остаются без ISBN 188.134.34.173 18:10, 1 ноября 2009 (UTC)Dax[ответить]

Вопрос[править код]

Из-за чего при поиске книг по ISBN может находиться другая книга именно с этим ISBN, который указан на другой книге ? Xatar 13:27, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Приведите пример. --Yaleks 18:49, 19 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    • Да, такое случается. В конце 90-ых случалось достаточно часто. Об этом сетовал и отдел ISBN Российской книжной палаты. В частности, было сказано, что ошибка дублирования номера на нескольких изданиях (в основном, в тех случаях, когда всем томам многотомного произведения присваиваются однинаковые номера ISBN) - наиболее часто встречающаяся и наиболее "опасная", так как сведения об одной книге с повторяющимся идентификатором, будучи включенной в электронную информационную базу (например, магазина), препятствуют попаданию в этиу же базу сведений об остальных книгах с таким же ISBN. Остальные книги как бы перестают существовать. Причины подорбных ошибок издателями приводятся разные: из-за невнимания или незнания правил, ошибка при верстке и т.д. Российская книжная палата составляет список ошибок при использовании ISBN, и список получается очень большим. До сих пор многими солидными издательствами нарушаются правилами, тогда как новые и небольшие издательства следуют правилам. 188.134.34.172 17:14, 25 августа 2009 (UTC) Dax[ответить]

Вопрос[править код]

Интересный факт. Издательству АСТ в свое время был присвоен код 5-15. А затем через небольшое время 5-17. Израсходовать весь код 5-15 издательство не могло. Зачем было давать новый код? Да при этом на 1 милллион книг! Зачем так разбрасываться кодами? 188.134.34.172 19:09, 22 августа 2009 (UTC) Dax[ответить]


Замечание[править код]

В статье написано: Для изданий, выходящих малым тиражом, либо для «личного» использования присваивать номер ISBN необязательно. Говорить о присвоении кода ISBN "обязательно" или "необязательно" некорректно. Код ISBN не обязателен. Он удобен самим же издателям книг, удобен при поиске книг. К тому же, некоторые книжные магазины и книготорговые организации не принимают книг без ISBN. О том, на какие виды изданий не распространяется код ISBN, дополнено в статье. 188.134.34.172 17:43, 25 августа 2009 (UTC) Dax[ответить]

Интересный факт[править код]

В России нет издательств, номер которых состоит из одних нулей. За границей такие издательства есть. Чрезвычайно редко, когда номер книги состоит из одних нулей. За границей это вполне нормальное явление. То есть теоретически возможно, когда код ISBN (10-значный, конечно же) состоит из всех нулей кроме последней контрольной цифры. Оно удобно, например, тем, что количество номеров, присвоенных издательством, круглое. 188.134.34.172 17:43, 25 августа 2009 (UTC) Dax Однако некоторые издательства, например Санкт-петербургское издательство "Росток", присваивают уникальный номер издания, состоящий из одних нулей 188.134.35.84 13:51, 6 апреля 2011 (UTC)Dax Вологодское издательство "Древности Севера" (978-5-9003062) присвоило первой книге номер 0 - ISBN 978-5-9003062-0-3 188.134.35.99 16:27, 7 октября 2011 (UTC)RK[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Международный_стандартный_книжный_номер&oldid=117139228