Обсуждение:Математическая формула

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Категоризация[править код]

Какие категория «теоремы»? МФ - это символическая запись. А уже конкретная формула может (или не может) быть теорией. Для начала можно категория «Формулы» Fractaler 15:58, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Бред собачий от и до. Веревка есть вервие обыкновенное[править код]

Для любого школьника, начинающего изучение математики, данная статья является запутанным и изнуряющим изложением, после прочтения которого, понимаешь еще меньше, чем до. Если не можете объяснить ясно и коротко - НЕ БЕРИТЕСЬ. Очевидно, это - не ваш конек.


"Является разновидностью математического выражения"[править код]

Такая фраза стоит в преамбуле. На мой взгляд, она неудачна, потому что непонятно, что такое математическое выражение. Например, пятитомная "Математическая энциклопедия" такового не упоминает. Формулу она определяет как "выражение формализованного языка, предназначенного для записи суждения" (в статье "Формализованный язык" это разобрано подробнее). То есть да, формула - это разновидность выражения, но не мифического математического, а выражения формализованного языка. В то же время под термином "математическое выражение" часто, в том числе в учебниках, понимают алгебраическое выражение, но формула алгебраическим выражением быть никак не может.

Мне кажется, надо либо добавить в преамбулу строгости в соотв. с АИ: "Является разновидностью выражения формализованного языка", либо не путать школьников и студентов-нематематиков и заменить слово "выражение", например: "Является разновидностью математического высказывания" - это абсолютно строго и соответсвует АИ, но не вводит читателей в заблуждение, поскольку у термина "математическое высказывание" нет никаких других широко известных значений, кроме подразумеваемого.

2001:4898:80E8:7:DB72:AEEF:E2:A0A0 20:15, 12 октября 2018 (UTC)[ответить]