Обсуждение:Лыщинский, Казимир
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Великое княжество Литовское» (уровень I, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великое княжество Литовское», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великим княжеством Литовским. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Рецензия с 28 по 29 мая 2009 года[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Полностью переписал статью (старая версия — клон БСЭ), прошу отрецензировать. Неплохо бы выдвинуть статью в хорошие. Это, по сути, моя первая серьезная статья, так что не обессудьте. Azgar 20:52, 28 мая 2009 (UTC)
- Сразу вопрос по изображению. Автор, как я понимаю, Семен Свистунович, жив-здоров. А в лицензии указано, что умер до 1939 года, а он тогда еще не родился :). Скорее всего, нарушение ВП:АП. Варианты 1) Найти свободное изображение персоны, а это удалить 2) Уговорить Свистуновича передать картинку под свободной лицензией, предоставить подтверждение его согласия. 3) Изменить лицензию картинки на FU (если первые два варианта нереализуемы). --Dmitry Rozhkov 21:24, 28 мая 2009 (UTC)
- Вы, безусловно, правы. То, что Семен Свистунович скончался до 1939 года. было исключительно легкомысленной догадкой. Никак не пытаясь скрыть факт домысла, свои сомнения я выразил на странице обсуждения портала Атеизм. Серьезная проблема в том, что мне не удалось найти другое изображение мыслители и вряд ли удастся. Связаться со Свистуновичей, видимо, вообще нереально. Думаете ли Вы, что FU будет достаточно? (я в этих делах еще совсем "зеленый"). Azgar 21:50, 28 мая 2009 (UTC)
- Не сохранилось его прижизненных изображений? Или хотя бы посмертных, но старых, возможно придуманных художниками? В принципе, есть белорусская марка, в крайнем случае её можно использовать. Но там лицензия тоже не правильная. --Dmitry Rozhkov 21:58, 28 мая 2009 (UTC)
- Есть изображение из книги Новицкого, однако качество оставляет желать лучшего. Лучшее, что можно найти в интернете - звот здесь. Весьма печальное зрелище.
- Это тоже новое, 1990-е годы --Dmitry Rozhkov 22:19, 28 мая 2009 (UTC)
- Интересно, однако, что нам с этим делать? Есть конкретная задача: проиллюстрировать статью изображением наиболее для этого подходящим. Вопрос в том, что делать с лицензией. Предлагаю все же этот вариант, он кажется мне близким к историческому (Новицкий не пишет о происхождении изображения). Думаю, можно считать его свободным как историческое. Azgar 22:29, 28 мая 2009 (UTC)
- Это тоже новое, 1990-е годы --Dmitry Rozhkov 22:19, 28 мая 2009 (UTC)
- Есть изображение из книги Новицкого, однако качество оставляет желать лучшего. Лучшее, что можно найти в интернете - звот здесь. Весьма печальное зрелище.
- Не сохранилось его прижизненных изображений? Или хотя бы посмертных, но старых, возможно придуманных художниками? В принципе, есть белорусская марка, в крайнем случае её можно использовать. Но там лицензия тоже не правильная. --Dmitry Rozhkov 21:58, 28 мая 2009 (UTC)
- Вы, безусловно, правы. То, что Семен Свистунович скончался до 1939 года. было исключительно легкомысленной догадкой. Никак не пытаясь скрыть факт домысла, свои сомнения я выразил на странице обсуждения портала Атеизм. Серьезная проблема в том, что мне не удалось найти другое изображение мыслители и вряд ли удастся. Связаться со Свистуновичей, видимо, вообще нереально. Думаете ли Вы, что FU будет достаточно? (я в этих делах еще совсем "зеленый"). Azgar 21:50, 28 мая 2009 (UTC)
- Думаю, надо ещё поработать над стилем. Не обессудьте, что внёс изменения, поработав над орфографией. --Al99999 23:01, 28 мая 2009 (UTC)
- О, да Вы что, я только за. Попросил бы Вас продолжить работу, так как вряд ли смогу существенно улучшить статью в этом плане. Если нужна дополнительная информация, есть отличная статья Анжея Новицкого на польском (Новицкий, по сути, и "выкопал" Лыщинского из глубин истории). Azgar 13:14, 29 мая 2009 (UTC)
Искренне не понимаю, почему нельзя приводить белорусскую версию имени человека, относимого в истории к белорусской философии.
- Белорусский вариант есть среди интервики, хотя подобная информация и не является энциклопедической. Приведение его в преамбуле сразу вызовет ряд вопросов, связанных с тем, почему приведена только белорусская форма. --Azgar 07:49, 8 июля 2012 (UTC)