Обсуждение:Лу Юнсян

Перенаправление на фамилию

Зачем перенаправлять на фамилию, если в данном случае мы имеем для пиньинь и русского варианта двух человек с абсолютно идентичными именами? Лично я очень удивился, когда вместо страницы Президента АНК оказался на странице фамилии Лу, это совершенно не ожидаемо по организации Википедии. В результате, я считаю, такой редирект вводит в заблуждение, поскольку ищется человек Лу Юнсян, а попадаем на статью о фамилии. Поскольку два человека имеют одинаковое имя и фамилию, то страница неоднозначности — помощник в поиске другого персонажа с теми же именем и фамилией, потому что ищется тезка, а не просто однофамилец.

Абсолютно аналогично с Ивановым Иваном Ивановичем — и фамилией Иванов, а также Кинг, Уильям — и фамилия Кинг. — Sotin 13:49, 19 февраля 2010 (UTC)

Основная причина - выбивание почвы из постоянной рассинхронизации и дублирования информации в статьях и "подстатьях". Сюда добавили, туда забыли, а другого наоборот туда добавили - суда забыли... Опирался на обсуждение Википедия:Опросы/Формат страниц неоднозначностей#Общая концепция структуры списка неоднозначностей с вложенной структурой неоднозначности. Там я усмотрел превалирование мнения одна фамилия - одна статья (разночтения только в формате оформления - перенаправления или включения). И не только я это усмотрел - проект итога по этому опросу: Участник:Michgrig/Опросы по формату дизамигов. Trim 14:50, 19 февраля 2010 (UTC)

тот же Иванов И И хороший пример. В Иванов их всего двое. а тут - 5. бывает наоборот. бывает количество одинаковое, но персоны разные... Trim 14:54, 19 февраля 2010 (UTC)

в Кинге та же песня. Trim 14:58, 19 февраля 2010 (UTC)

Есть нюанс: я переходил не по ссылке из самой статьи персоналии, я переходил из статьи АНК — на страницу Президента АНК. А оказался неожиданно неизвестно где вообще. Потому что я не искал однофамильцев Президента АНК, а переходил по ссылке, ожидая увидеть статью о нем. Сначала я подумал, что о нем статьи нет вовсе — поэтому, подумал, и стоит редирект на страницу фамилий, что для Википедии характерно — делать временные редиректы на страницы, которые чем-то близки по теме. Если имеем конкретную страницу неоднозначности по тезкам — сразу понятно, что нужно перейти по требующемуся варианту. Если это перехожу я или кто-то, кто уже имеет небольшой опыт в редактировании Википедии, то понятно, что в исходной статье требуется уточнить внутреннюю ссылку, чтобы она вела на конкретную страницу. Часто статьи создаются с внутренними ссылками без уточнения, по принципу раз не красная — значит, верная. В данном конкретном случае я прошел и устранил все неоднозначности, которые вели на страницу Лу Юнсян, но они могут возникнуть снова. Поэтому я считаю, что более корректно в случаях, когда неоднозначность приходится на страницу с полным именем и фамилией все-таки делать страницу неоднозначности по тезкам, а не скопом всех однофамильцев. Потому что на растущих страницах однофамильцев найти что-либо бывает весьма затруднительно — особенно если не известно, что это требуется искать.

Приведенные ссылки интересны, но они говорят только о том, что есть разные мнения по этому вопросу. — Sotin 20:56, 19 февраля 2010 (UTC)

Полное имя рано или поздно может оказаться неполным. Рано или поздно два Ивановых Иван Иваныча окажутся оба художниками, и возникнет та же проблема что сейчас с полным именем. Поймите, сначала возникает например дилеммма с Ивановым Иваном. Их - не один. Уточняем -добавляем отчество. Потом оказывается два И.И. Добавляем профессию. Потм два адмирала Макаровых. Потом ещё... Есть один простой выход. Все однофамильцы - в одной статье. Дальше либо редирект на якорь, либо на раздел. Никакого рассогласования, и попадаете куда надо - на нужного Лу. Мнения всегда расходятся. я вижу там превалирование логики у варианта(-ов), где информация НЕ дублируется. А Вы? Сделал перенаправление более точным. Trim 23:15, 19 февраля 2010 (UTC)

У меня логика другая, я не считаю дублированием разные категории неоднозначности. Но принцип Википедии — это поиск консенсуса. На текущем этапе, думаю, более точное перенаправление будет решением, которое меня тоже до какой-то степени устроит. А если будет принята какая-то общая рекомендация по оформлению тезок и однофамильцев, можно будет уже дальше что-то смотреть. Спасибо! Оставим так, с точным перенаправлением. — Sotin 09:05, 20 февраля 2010 (UTC)

Спасибо Trim 10:18, 20 февраля 2010 (UTC)