Обсуждение:Логотип
Из этих статей можно попробовать собрать статью википедии.
- http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/124/ - короткая, почти словарная статья. Зачем её отсюда удалили?
разные тексты-инструкции про назначение логотипов, их рисование и типичные ошибки:
- http://grafika.art4you.ru/article.php
- http://www.artgraphics.ru/logo/assign.html
- http://www.rosdesign.com/design_materials/logoofforum.htm
- http://podolsk.biz/p433.htm
- http://www.webcorp.ru/page/main_create_logo.html
- http://www.slogger.ru/articles/10.html
- http://www.hardline.ru/8/68/765/
- http://habrahabr.ru/blogs/design/29332/ - подборка характерных логотипов и её обсуждение
Две подборки про эволюцию логотипов:
Источник с примером на основе которого построена иллюстрацию в статье
Очень плохой логотип[править код]
А как же варианты настолько плохих логотипов, сделанных известными студиями, что их начинают обсуждать все? Ведь по сути основные функции при этом выполняются за счёт хайпа. Reione (обс.) 17:31, 12 ноября 2019 (UTC)
Путаница в понятиях "логотип" и "фирменный знак"[править код]
Ошибкой будет указать, что логотип - это эмблема или символ, поскольку на самом деле логотипом является только написание/начертание наименовании компании, при этом, бесспорно, в него могут быть включены отдельные элементы, являющиеся частью надписи. Графическим элементом, в свою очередь, является уже не логотип, а фирменный знак, который выступает символом компании, поэтому он часто выступает в качестве дополнения к логотипу. Союз логотипа (надписи) и фирменного знака (символа) правильнее называть фирменным блоком. — Эта реплика добавлена участником Alexandra Prokhorova (о • в) 28 апреля 2022 (UTC)
- Alexandra Prokhorova, я тоже так думаю. Но есть ли это где-то в надёжных источниках? — Лобачев Владимир (обс.) 16:13, 28 апреля 2022 (UTC)