Обсуждение:Литература Воронежской области
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Воронежская область» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Воронежская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Воронежская область. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Орисс[править код]
И где Вы увидели орисс? --Raise-the-Sail 17:04, 1 июня 2009 (UTC)
- Сначала напишу про значимость ниже, ок? --Toks 05:53, 4 июня 2009 (UTC)
- А Орисс я увел в том странном критерии, по которому были объединены книги для написания статьи, который заключается в упоминании Воронежа. Вы объединили и научную, и художественную, и историческую литературу. Книги научной и исторической литература для того и пишутся, чтобы расказать о предмете своего описания, т.е. о самом Воронеже и ссылкам на них самое место в статье о Воронеже. Что касается художественной литературы, тоя не против статей вроде Образ Воронежа в произведениях искусства или Описание Воронежа в художественной литературе. Кстати, почему у вас не упомминаетс япроизведение Шолохова «Судьба человека», там ведь тоже действие происходит в Воронеже? А вы представляете сколько книг выпушено, где есть упоминание Москвы или СПб, предлагаете про все города, которым посвящены книги писать? К тому же, когда я выставлял шаблоны, статья была в таком виде [1]. Вы мне объясните, пожалуйста вот эту фразу: «В современной области появляются много путеводителей с красивыми фотографиями». В любой области выпускают путеводители с фотографиями, мы будем увековечивать каждый путеводитель? Вот, собственно в чём я увидел Орисс. --Toks 06:13, 4 июня 2009 (UTC)
Значимость[править код]
Значимость статьи - в списке книг про Воронежскую область. Согласно правилам (См. Википедия:Значимость) статья значима, так как
Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках
--Raise-the-Sail 17:04, 1 июня 2009 (UTC)
- Я так понимаю, что ключевое слово здесь предположительно?
Вы неправильно понимаете эту фразу. В качестве предмета или темы тут имеется в виду сама Воронежская область, которая уже значима, как один из регионов России, а приведённые книги лишь усилвают её значимость, т.к. они являются теми АИ, в которых она освещяется. Но это не делает книги о значимом предмете значимыми. Книгам о Воронежской области в лучшем случае место в статье про саму Воронежскую область, как, например, книгам о Высоцком в статье о нём. --Toks 06:02, 4 июня 2009 (UTC)
- Наверное, не удачно выбрано название статьи. Она задумывалась как статья об истории литературы в Воронежской области, в том числе и появлении путеводителей, как о значимом факте. Поэтому предлагаю переименовать в «Литература Воронежской области», где создать раздел "Воронежская область в литературе".--Raise-the-Sail 16:51, 10 июня 2009 (UTC)
