Обсуждение:Ленинизм/Архив/2014
"Красный фашизм" под маской ленинизма[править код]
Отождествление большевизма и ленинизма абсолютно ложно. Сам Ленин многократно (после I-ой русской революции)требовал отказаться от большевизма, как совершенно устаревшего понятия в идеологии и практике революционной борьбы. Предложение Ленина об изменении названия партии исключало довесок "большевиков". Ярчайшим примером фальшивости определения (в статье)понятия "ленинизм" является фраза, прозвучавшая на II съезде РСДРП - "Если Ленин отойдет от принципов ленинизма, то мы его повесим" (цитирую по памяти). Эта изумительная фраза - ключ к суете вокруг "ленинизма" (где она в статье?).
Статьи о "ленинизме" читал сам Ленин - и рвал газеты (по воспоминаниям Крупской).
Введение в СССР понятия "ленинизм" является скрытой формой отрицания и фальсификации марксизма. Напомню, что широко известна фраза самого Маркса - "Я не марксист!". Вклад Ленина в марксизм оценен и изложен Грамши. В мировой истории только Грамши может быть признан авторитетом по марксизму, но в статье о работах Грамши - ни слова, цитируются плуты, мошеники и палачи марксизма (палачи самого Ленина, в т.ч.). Выделение отдельного раздела в статье Сталину - основателю "красного фашизма" (определение Виктора Сержа, в конце 20-х, начале 30-х гг!), особенно глупо. Беспомощную статью нельзя даже признать эклектичной. Совершенно замолчено массовое отрицание "ленинизма" в Европе - в период появления "еврокоммунизма". В европейских компартиях "ленинизм" получил позорное признание, как феномен азиатской дикости и неразвитости капитализма в России. Где это в статье? А.Пономарев 176.62.180.101 05:21, 12 сентября 2014 (UTC)176.62.180.101 05:24, 12 сентября 2014 (UTC) Вопрос - "чем отличается ленинизм от марксизма?" Ответом - набор напыщенных, пустых и трескучих фраз. Понятие - голый король! Лица, не державшие в руках томов Маркса и Ленина, переливают из пустого в порожнее. Одно анонимное ничтожество, с 3-мя классами ЦПШ, цитирует другое - такова вся статья! А.Пономарев 176.62.180.101 08:50, 12 сентября 2014 (UTC)
- Уважаемый анонимный редактор, если вы найдете авторитетные источники, потверждающие выше сказанное, то мы над этим конечно же поработаем. Миша Карелин (обс) 11:34, 12 сентября 2014 (UTC)
Источники указаны - для Вас они не АИ? Вся статья тоже АИ. Особенно "Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции". Конкретно, что такое "марксизм эпохи империализма"? Что такое "эпоха (!) пролетарской революции"? Где "пролетарские революции"? Все революции ХХ века оказались буржуазными (антифеодальными). В России буржуазную революцию 100 лет выдавали за "социалистическую - в отдельно взятой стране" (т.е. национал-социалистическую). Ни в одной "империалистической" стране "пролетарских" революций не было и не предвидится. Грамши (тоже, Серж и другие) обстоятельно раскрывает, что "марксизм-ленинизм" есть идеология фащизма, маскируемая в СССР треском революционных фраз (его работы о партии, "Азбуке коммунизма" и т.п.). Ленин определял п/э формацию РСФСР, как "государственный капитализм"! Сие "стыдливо" замалчивают! Завуалированно, для самих авторов, все это есть в статье - снимите очки-велосипед. Пожалуй, что статья великолепна - своей абсурдностью. Править ее - только портить! Народ на революции в Украине (2014 г) умнеет и разберется. А.Пономарев 176.62.180.101 06:11, 16 сентября 2014 (UTC)