Обсуждение:Лев Данилович
"другой отряд численностью в 200 тысяч человек разграбил берестейские земли" - не слабый такой отряд 8-) Tw 95.26.140.85 15:05, 26 марта 2010 (UTC)
- Это анрил, может опечатка. В летописи
Въ лЕто 6789 [1281]. Иде Льстько на Лва, и взя у него городъ Переворескъ, исЕче и люди в нем вси от мала и до велика, и город зажьже, и поиде назадъ во свояси.
- Ссылка в конце абзаца - про 200тыс. тоже Широкорад написал? Ставлю запрос источника--Max 10:00, 9 декабря 2010 (UTC)
Король[править код]
Погуглил, ссылка только на ЭСБЕ, но этого недостаточно--Max 07:05, 26 февраля 2012 (UTC)
- Вообще тут вопрос нужно решать не только с Львом. В русскоязычных источниках я титул «король Руси» не встречал. Я так понимаю, что это основано на первичном источнике, который в данном случае не может считаться независимым. Есть ли этот титул во вторичных источниках? Титуловаться правитель мог как ему вздумается (Иван III, например, в некоторых документах царём именовался, но это его автоматически царём не сделало). Также на западе королями называли некоторых других литовских правителей. Не было там адекватного перевода терминов «князь» и «великий князь». Пример — Владимир Полоцкий, который в Ливонской хронике назван королём Руси. Насколько я в курсе, из всех галицко-волынских правителей коронован был только Даниил, но в русскоязычных АИ он назван королём Галицким. Признавал ли кто за его потомками королевский титул - я не помню. В любом случае, на это нужны АИ.-- Vladimir Solovjev обс 07:53, 26 февраля 2012 (UTC)
- Я разобрался как смог, поправил все связанные статьи. Даниила даже ГВЛ так называет по случаю смерти. Про Льва Даниловича в первичных не нашёл, вторичные неуд.: ЭСБЕ и артиллерист Широкорад. Юрий Львович называет сам себя королём и Ян Длугош его. Лев и Андрей Юрьевичи - "князья". Владимир Львович - известный только по польским хроникам - "король". У Юрия-Болеслава "король" было написано на обратной стороне печати, но сам себя он называл «божою милістю князь і дідич королівства Русі» або «божою милістю уроджений князь всієї Малої Русі». вот, хоть что-то, Лев под 1299 в связи с венгерскими событиями дважды назван "королём Руси", но например Генрих Латвийский в 1223 называет "королями русскими" вообще всех, может быть это особенности зап.речи. Кстати там же После Юрия Галицко-Волынское княжество перешло к его сыновьям, Андрею и Льву. Они выступали некоторое время вместе, как соправители, называли себя «божьей милостью князья всей Руси, Галиции и Лодомерии», но уже не употребляли королевского титула. В-общем, подтверждается версия Шабульдо, что после Даниила был только Юрий Львович королём.--Max 09:25, 26 февраля 2012 (UTC)
Удаление информации о взаимодействии с армянскими войсками[править код]
@Юрий Владимирович Л.:, прошу обосновать источником удаление информации приведенной в материалах российской научной конференции (см. стр. 124).
- В 1280 году Левом Данилович пригласил в Галицию армянские войска, которые оказали действенную помощь. В благодарность армянам было разрешено обосноваться в Галиции.[1]
Энциклопедия должна влючать не только общеизвестые факты, но и те которые в силу различных причин недостаточно популяризованы.
Darwwin (обс.) 06:23, 13 января 2020 (UTC)
- Что событие 1009 года, что событие 1280 года - это всё фикции, выдуманные в XIX веке и далее вглубь веков. В первичных источниках такого не прослеживается. Научитесь проверять информацию. Сведения взятые до начала XX века нужно осторожно брать. Степанян берёт данные у Кириона, а Кирион упоминает, что якобы армян и татар на службу пригласил Лев Данилович. У Кириона нет ссылки на источник, но связка армяне-татары на службе у галицкого князя тянется из XVI-XVII веков, когда Алембек, Зиморович и другие придумали и перетянули некоторые события из своего времени в то время, как убедительно доказал А. Л. Осипян.— Лукас (обс.) 11:23, 13 января 2020 (UTC)
- Если знаете украинский язык, то лучше ознакомиться с работами специалиста А. Л. Осипяна, который занимается историей армян на Руси. У него есть две статьи как раз о фикции «армяне и татары на службе у Льва Даниловича» ([1], [2]).— Лукас (обс.) 11:48, 13 января 2020 (UTC)
rzekoma pieczęć Lwa Daniłowicza[править код]
podana w części dotyczącej monografii Lwa Daniłowicza pieczęć nie jest pieczęcią Lwa Daniłowicza : The Mystery of The Seals - CZ II : https://www.scribd.com/document/698664040/The-Mystery-of-the-Seals-cz-II
Prof.Adam M.Szymski (Polska) 37.248.156.196 11:50, 22 мая 2024 (UTC)