Обсуждение:ЛГБТ-пресса

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Терминология[править код]

Андрей, прекрати безобразничать :). Статьи в Википедии пишутся для посторонних читателей, и поэтому следует минимизировать употребление жаргонных терминов, непонятных за пределами гей-тусовки. Какие претензии к моей редакции?--Подземный Крот 20:26, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Я утверждаю, что выражение "освещающие жизнь ЛГБТ и, в частности, геев" лучше по той простой причине, что содержит ссылку одновременно и на более общее понятие "ЛГБТ", и на частное понятие "гей". Это с самого начала помогает читателю понять, что, хотя в названии присутствует "гей", оно относится ко всем ЛГБТ. Простое перечисление не заменяет такую конструкцию. --AndyVolykhov 20:29, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Откат. Ищи формулировку, понятную постороннему читателю. --Подземный Крот 20:31, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]
А почему это она непонятна постороннему читателю? Где доказательства? --AndyVolykhov 20:32, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Жаргонизм, введенный в Википедию романом беккером, необходимо убрать из первого абзаца и заменить общепонятными терминами. Можно в скобках дать, если очень хочется...--Подземный Крот 20:33, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Где доказательство, что это жаргонизм? Например, тут этот собирательный термин использует агентство "Интерфакс". --AndyVolykhov 20:40, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Она понятна любому. Внутренней ссылки достаточно, если кому-то это не понятно, то они могут посмотреть по ссылке. --Барнаул 20:35, 12 ноября 2006 (UTC)
Непонятное не должно определяться через непонятное - это общепризнанное правило. Никаких беккер-жаргонизмов в определениях. Если не согласны - давайте к посредничеству. --Подземный Крот 20:37, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Да, кстати, Барнаульчик, а что ты делаешь в этой статье? Или решения АК для тебя уже не обязательны?*--Подземный Крот 20:40, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]
А Вы его вообще читали? --AndyVolykhov 20:44, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Что конкретно смущает?--Подземный Крот 20:49, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Вообще то ЛГБТ - это всемирно принятая интернациональная аббревиатура и к ней надо привыкать, даже если Вам это не нравиться. А вопросы мне запрещать не запрещено, читайте внимательно решение. И не надо мне тыкать: я с такими как Вы только на вы и никак иначе. --Барнаул 20:52, 12 ноября 2006 (UTC)
Щас вроде более-менее понятная редакция...--Подземный Крот 21:18, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Когда вышел первый номер «Риска»? В статье сначала упоминался 1991, затем 1990, в то время как http://az.gay.ru/authors/contemporary/kuzmin_d.html датирует 1995 годом! К сожалению, обложку рассмотреть не удаётся, но обложка «Риска 2» упоминает 1996 год, а во введении указано «Второй номер журнала готовился почти год»… Есть ли АИ, которые бы могли позволить датировать более точно? --Aserebrenik 06:37, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

Источники[править код]