Обсуждение:Кэрролл, Ли

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

всё пропало про некий Крайон... (кто/что?) — Tpyvvikky (обс.) 18:26, 22 сентября 2021 (UTC)[ответить]

правки[править код]

Tar-ba-gan - Прошу вас аргументировать легитимность ваших откатов. --94.50.236.44 00:15, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • (1) Подписывайтесь хоть как-то, хотя бы цифрами. Для этого есть специальная кнопка. Иначе неясно, откуда реплика. (2) Ваши правки — замена моей, позволю заметить, информативной привязки персоны под вопросом к США, и упоминания, что занимается он работой медиума (ченнелинг не имеет русского определения, и сам термин кажется излишним) на никак не подтвержденные источниками амбициозно звучащие заявления, что Л. К. "широко известный" и "метафизик". Впрочем, я ничего не имею против "метафизика" и нью-эйджа с большой буквы, но я категорически против замены "американского" на "известного", и затирания информации о том, что делает Л. К. (это по почти всем параметрам совпадает с определением того, что делает медиум). Я склонен в меру своего знания правил Википедии считать замену полезной информации на бесполезную (peacock words вместо страны и четкого определения духовной практики) вандализмом. Чем написанные другими статьи вандалить, в рамках задачи по изменению образа Л. К. в соответствии с современными тенденциями, Вам, возможно, удастся конструктивно описать тот же ченнелинг, чтобы было понятно, зачем в сочетании с тем же Л .К. используется это слово вместо уже устоявшегося "спиритизма" и "медиума". --Tar-ba-gan 18:22, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ладно, вопрос закрыт. --94.50.236.44 00:15, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Привет, Аноним 94.50.236.44! Вы зачем искажаете слова самого героя? Если он сказал про выведение человеченства на новый «энергетический уровень», это вовсе не значит что он говорил такую же фразу про «духовный». Если уж правите, ссылайтесь на источник правок. --Tar-ba-gan 13:45, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]