Обсуждение:Курчевский, Леонид Васильевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неавторитетный источник[править код]

Разве Википедия - это помойка? Почему в статье используется выдуманное Широкорадом обвинение в адрес Курчевского и Тухачевского? А именно:

Изготовленные образцы подобных орудий имели большое количество неустранимых недостатков, их характеристики не соответствовали заявленным. Тяжесть последствий авантюрного решения усугублялась тем, что М. Н. Тухачевский, занимая должность начальника вооружений РККА, решил полностью перевооружить артиллерию РККА безоткатными орудиями. И в период с 1931 по 1935 годы почти все артиллерийские заводы СССР работали по заданиям Курчевского[прояснить]. В итоге же все авиационные, корабельные, танковые, горные, зенитные и др. пушки Курчевского оказались полностью небоеспособными[5].

Ссылка ведет только на работу Широкорада. Он историк? Нет. Он не работает с архивными документами и в его работах нет никаких ссылок. Он специалист по вооружению? Тоже нет. В его статьях и книгах находят массу ошибок. И этот вывод полнейшая чепуха. Она ничем больше не подтверждена, кроме Широкорада.


Во время советско-финляндской войны 1939 – 1940 годов в лесах Карельского перешейка использовались лёгкие динамореактивные пушки.

Выполняя пожелания лётчиков, конструкторы создали 11-зарядную пушку АПК-11 37-го калибра. Истребители И-3, Пи-1, на которых были установлены по две такие пушки, испытывал и Валерий Чкалов.

Оружие победы // «Граница России», №6 (835), 8-14 февраля 2012

Не "37-го калибра", а калибра 37 мм. Michael MM (обс.) 13:49, 24 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Однобокость[править код]

Впечатление, что статья написана по обвинительному приговору Курчевского, а дословное проставление в неё абзацев "исторега" Широкорада только добавляет шарма. Авторы статьи "не замечают", что межвоенный период характеризовался изобилием экспериментальных разработок во всех ведущих странах, это касается артиллерии, танков, авиации, автомоблестроения и многого другого. Но умиляясь деозким экспериментам других, подобны авторы своих отечественных экспериментаторов считают не иначе как вредителями по заданиям мирового троцкизма и всяких папуасских разведок. А то, что разгром школы Курчевского (а ведь в ров пошёл не он один, но и практически всё его КБ в полном составе) повлёк хроническое отставание СССР в безоткатной артиллерии на многие десятилетия вперёд, наши "победители над вредителем Курчевским" не желают понимать. Лесовик-2 (обс.) 01:45, 5 ноября 2023 (UTC)[ответить]