Обсуждение:Ксоан

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Насколько я понимаю, Павсаний и другие античные авторы могли назвать ксоаном любую деревянную статую. Так и в указателе к Павсанию (М., 2002. Т.2. С.437) - рубрика "Ксоаны (деревянные статуи" - почти 100 упоминаний. Но ксоан в узком смысле - только статуя "архаического" типа. В большинстве случаев подробных описаний нет.--Chronicler 13:32, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]

у павсания есть такая фишка, что он не любил новые вещи, например, описаний эллинистических памятников у него практически нет. но зато со смаком описывал архаику. Так что в принципе об этом можно не сильно волноваться. Мне вот кстати, если отвлечься, кажется, будет интересно, если вы найдете какой-нибудь большой красивый миф с описанием того, как какой-либо ксоан изготавливался, например, тем же дедалом. --Shakko 13:42, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
Вряд ли. Самое подробное описание - для праздника в Платеях, вы его уже привели. Если бы какой-либо поэт вроде Овидия взялся бы за описание, он неизбежно изложил бы только практику своего времени, не более.--Chronicler 13:44, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • И еще: в Бравронейоне на акрополе стояла статуя работы Праксителя. А Браврон - это местечко на востоке Аттики, как раз там и была деревянная статуя.--Chronicler 13:44, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • У Рильке первое из «Новых стихотворений» - «Ранний Аполлон», а в "другой части" - «Архаический торс Аполлона». Процитировать первое из них, или не совсем в тему?--Chronicler 13:53, 2 мая 2008 (UTC)[ответить]