Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 33829 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Красота

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Красота[править код]

Красота-это то , что воспринимаясь через органы чувств, очень нравится душе. Души разные, а потому красота субъективна. Ригомат 08:58, 31 августа 2009 (UTC) Красота - это разумная необходимость и оценка красоты зависит от понимания этой самой необходимости. Пример: мужская и женская фигуры. В результате, восприятие красоты пропорционально: интелекту, памяти предыдущих жизней, степени подключения к эфирным информационным полям.91.122.9.110 23:00, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Мне крайне неловко..[править код]

Мне крайне неловко вам это сообщать, но вы вообще не разбиратесь в вопросе которому пытаетесь дать определение. --Francuz 15:13, 19 сентября 2009 (UTC) Придерживаюсь того же мнения. 178.20.40.46 15:52, 28 декабря 2011 (UTC) Стас[ответить]

А я того же мнения о ваших мнениях. В природе красоты не существует, это стереотип, выражающий инстинкт продолжения рода, поэтому ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о ней КРАЙНЕ индивидуальны, тем более, что речь, как правило, идёт всего лишь о внешности, а даже не о перспективах такого суждения. Пусть двое душевно согласились, например, что А.Джоли красавица. Ну и что? В актуальной для них обоих реальности наибольшим успехом пользуются не журнальные обложки и не юные куколки, а приветливые женщины средних лет. В случае же разнополости собеседников ход их мыслей на пути к тому же согласию обретает более причудливую форму :). Rotorol 17:20, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]


Не знаю, куда написать... В одном из разделов ссылаются на очень сомнительный источник - Анатолия Протопопова. Вот критика его работы: http://trv-science.ru/2016/05/17/kritika-traktata-protopopova/ SofikTheSane (обс) 21:29, 26 июля 2016 (UTC) SofikTheSane[ответить]

Смотреть надо![править код]

Кстати: «каменные бабы», которые упоминаются в статье как эталон женской красоты, в действительности изображают мужчин с усами (это даже на всех фотографиях видно)! --Mirabella Star 16:48, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

«В Интернете кто-то неправ!»[править код]

Кто сказал, что Пивоварова красивая? Даже бомжи какие-нибудь 70-летние красивее ее! 77.41.58.192 13:01, 18 марта 2011 (UTC)я[ответить]

Обобщение[править код]

Перенесено из статьи --Humanitarian& 11:10, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

У каждого есть свое понятие красоты... ты всегда видишь её... [ -- 95.32.76.240]

Уточнение[править код]

Удалённый мной текст взят из вики-статьи "Прекрасное". --Humanitarian& 12:21, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • И что? Текст переработан. Статья Красота у нас очень короткая. Если есть уточнения, можете править. Lerr 13:00, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    • Возражения следующие: 1) текст не о понятии "красота", а понятии "прекрасное", замена слова произвольна, т. е. ничем не подкреплена, что с формальной точки зрения является нарушением правила ВП:ОРИСС; 2) источники для большинства утверждений отсутствуют, т. е. не соблюдается правило ВП:ПРОВ. Я могу поместить в статье соответствующие шаблоны и некоторое время подождать, но если в течение двух недель авторитетные источники приведены не будут, то текст будет удалён. --Humanitarian& 13:13, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Поводом к войне Гомер указывает квази-исторический факт похищения Елены. Так пишут в статье "Троянская война". А упомянутый в данной статье конкурс красоты среди богинь затеял тот же самый незаконнорожденный троянский типа царевич Парис (а ващето пастух), что умыкнул потом царицу Спарты Елену - жену Менелая и невестку Агамемнона одновременно. Цари-братья обиделись и пошли на Трою войной. За 10(!) лет осады (!) война всем надоела, но тут Одиссей додумался до деревянного коня. Ну и ... Rotorol 17:20, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]

Структура[править код]

Текущее состояние статьи весьма печальное. Структуры практически нет, треть статьи - галерея подобранных по непонятному принципу иллюстраций. Если распределить содержание например так:

  • Определение термина
  • История понятия "красота"
  • Древний мир
  • Античность
  • Средние века
  • Новое время
  • История понятия "красота" в России
  • Современное восприятие
  • "Красота" в искусстве
  • "Красота" и наука
  • "Красота" и религия
  • "Красота" в философии
  • Социальное и аксиологическое значение красоты
  • См. также, примечания, литература, ссылки.

Ваше мнение?--North Wind 02:49, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]

Согласен! Что касается иллюстраций, то, действительно, непонятны критерии их отбора. Вот у нас в России более знаменита картина Портрет актрисы Жанны Самари, она сюда в общем подошла бы. Kirill-Hod (обс.) 00:48, 8 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Возможные источники[править код]

  • Наука и красота [1] Мигдал А.,

академик Источник: «Наука и жизнь», 1983. № 3. С. 59–65

  • Философия и красота [2] "Гегелевская концепция красоты и истины" Э.В. Ильенков

Авторитетность источников[править код]

Я уже удалял раздел об идеалах женской красоты. Субъективная оценка допустима только при ссылке на статистику, но уж точно не на сомнительный источник: http://www.bodybeautiful.ru/krasota-i-fitnes/41-ideal-krasoty-v-raznye-jepokhi.html Там весь раздел это два предложения которые ссылаются только на эту статью. Лучше никакой информации чем неверная.

Надо добавить[править код]