Обсуждение:Коуровская астрономическая обсерватория имени К. А. Бархатовой
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/8 января 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Проект «Астрономия» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Астероиды» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астероиды», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астероидами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Свердловская область» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Свердловская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со Свердловской областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Адрес[править код]
Было бы неплохо добавить официальный адрес с индексом Коуровской обсерватории. Такой существует? Я найти не смог. yyk 07:17, 13 сентября 2011 (UTC)
Существует. Найду. izs 17:20, 23 января 2012 (UTC)
Название[править код]
Название надо менять. УрГУ больше не существует, теперь это УрФУ http://www.usu.ru/usu/opencms/ yyk 07:18, 13 сентября 2011 (UTC)
Сотрудничество[править код]
В издании РАН не написано прямым текстом, что специалисты обсерватории привлекались к изучению полёта и взрыва челябинского болида. Этот вывод надуман и не соответствует действительности. Я не могу предоставить доказательств из авторитетных источников того, что специалисты не привлекались, т.к. раз нет факта, то нет и его упоминания.
Вполне логично, что именно сюда обратились сотрудники МЧС сразу после челябинского взрыва за рекомендациями и комментариями.
Из этого следует, что Обсерватория давала лишь комментарии о событии. Вывод о сотрудничестве - это преувеличение. izs (обс.) 13:27, 3 апреля 2019 (UTC)
- Добрый день, Izs! Спасибо за следование процедурам и правилам Википедии, а также Вашу внимательность! Ещё раз перечитал текст и скорректировал раздел, преувеличение убрал. Возможно, текст можно объединить, но тема значима и широко освещалась в СМИ и научной литературе.
15 февраля специалисты этого министерства [МЧС] обратились в нашу обсерваторию впервые…
- Izs, а есть возможность написать подробнее про инструменты и добавить/загрузить фотографии? — Niklitov (обс.) 19:45, 3 апреля 2019 (UTC)