Обсуждение:Корреализм

5.128.69.127 02:01, 27 марта 2017 (UTC)Томасина Уважаемая Томасина! Это реально новое смысловое понимание термина, более того, если первый термин был придуман из латинского слова - коррекция, то новый был придуман из латинских слов - сердце и реализм - это совершенно иное смысловое значение. Более того, первый термин был забыт, полностью забыт и не использовался много десятилетий, вообще не использовался, даже в Интернете Вы найдёте всего несколько упоминаний об этом термине и то, привязанных к Кислеру и ни к кому более. Более того, этот термин имел отношение к дизайну мебели и архитектурным проектам Кислера - и ни к чему более. Здесь же совершенно иное смысловое наполнение термина и имеет он отношение к искусству - к живописи, возможно к поэзии. Если Вы изучите историю возникновения термина "сюрреализм" (его, кстати, тоже придумал поэт Гийом Аполлинер), то обнаружите, что вокруг него была масса споров о его значимости, нужности-ненужности, жизненности-нежизненности и т.п. Если Вы посмотрите работы Жени Гершман, а это художник с мировым именем, её картины даже в музее Гетти, то Вы увидите, насколько точен, ёмок, образен этот новый термин - сердце реализма - корреализм. С искренним уважением,

 (ОУ:Михаил Анмашев)

• Коллега, чтобы подписаться, нужно поставить четыре тильды (~~~~) или нажать в панели редактирования вверху значок подписи. Страница обсуждения статьи не предназначена для бесед с самим собой, это не соцсеть. Обсуждение права на жизнь статьи нужно вести в соответствующем месте, пройдите по ссылке в шаблоне. И по существу: Википедия не предназначена для обнародования новых знаний, она собирает лишь то, что уже опубликовано на авторитетных площадках и признано специалистами. Возвращайтесь к этой теме, когда о корреализме (в новом понимании) появятся как минимум искусствоведческие статьи. В подтверждение читайте правило ВП:Значимость. --Томасина (обс.) 08:21, 25 марта 2017 (UTC)

Томасина Спасибо, коллега, что просвещаете, но я Вас предупреждал - я новичок в Википедии, потому могу ошибаться. И Вы перепутали немного - это не беседа с самим собой, а ответ Вам на Ваш первый шаблон. Во втором я Вам тоже ответил. Тема, похоже, Вас сильно волнует. Это уже не новые знания, этот термин в 2016 году прошёл одобрение и искусствоведов и массы художников, в том числе весьма популярных и значимых. Если Вам это неизвестно, то это не означает, что это не существует. Похоже, Вы базируетесь только и исключительно на формальных признаках, о сути Вам сказать нечего, к тому же, как я понимаю, Вы не имеете отношение ни к миру искусства в целом, ни к миру живописи. Потому предлагаю, давайте дождёмся иных мнений, в том числе авторитетных, думаю, люди выскажутся здесь. а наш с Вами спор прекратим. С уважением, --Михаил Анмашев (обс.) 09:05, 25 марта 2017 (UTC)