Обсуждение:Концепция привратника

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Данная статья не является копией статьи "гейткипинг", так как в ней указаны другие источники и критика также другая. В статье "концепция привратника" сам процесс данного термина описывается по-другому: в данной статье приведены другие аргументы и примеры. Михеева Мария (обс.) 21:44, 18 октября 2018 (UTC)[ответить]

  • Уместнее здесь говорить не о КБУ, о КОБ. В любом случае статьи частично дублируют друг друга. -- La loi et la justice (обс.) 14:45, 19 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • «в ней указаны другие источники и критика также другая. В статье "концепция привратника" сам процесс данного термина описывается по-другому: в данной статье приведены другие аргументы и примеры» — Коллега, Вы привели типичное определение форка, о чем и написано в красной плашке вверху страницы. Но, учитывая, довольно больше количество Ваших правок в статье, возможно, разумным действительно будет объединить статьи. Не возражаю, если кто-то из коллег вынесет на КОБ. DumSS (обс.) 21:00, 19 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Вынес на КОБ. -- La loi et la justice (обс.) 07:47, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]
      • В статье «концепция привратника» описывается именно сама теория, а не процесс «гейткипинг», данная статья более подробно излагает суть самой концепции, а не системы фильтрации. Термин «гейткипинг» входит в саму теорию.Это термин в составе концепции привратника и автор статьи сам все время упоминает об этом, то есть пишет «процесс гейткипинга»,а не «модель привратника». В статье «Концепция привратника» более подробно дается определение понятию «привратник», которое является главным в теории, используя значение из авторитетных источников.В разделе «критика» статьи «гейткипинг» написано только про двух авторов, которые критиковали процесс «гейткипинга», в статье «концепция привратника» упоминается семь авторов, которые критиковали саму «модель привратника», то есть эта статья охватывает более широкий диапазон.Также само название в статье «гейткипинг» написано кириллицей, хотя этот термин изначально английский и пишется «Gatekeeping», а на русский язык в авторитетных источниках употребляется как «процесс фильтрации», а не «гейткипинг».( Barzilai-Nahon, K (2009). "Gatekeeping: A critical review", Shoemaker, Pamela J.; Vos, Tim P. (2009). Gatekeeping Theory. New York: Routledge). Названия "гейткипинг" нет в авторитетных русскоязычных источниках, поэтому предлагаю содержание статьи "гейткипинг" перенести в статью "концепция привратника", не дублируя информацию. Михеева Мария (обс.) 10:13, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]