Обсуждение:Конотоп

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

ALEF7 11:54, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо бы сделать отдельную статью Конотопская битва. --Вомбатий Пафнутьевич 09:04, 29 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Ненейтральность[править код]

Про "лжеисториков", пожалуйста, пишите на наци(онали)стских сайтах. --AndyVolykhov 14:39, 12 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Не вижу никакой ненейтральности; напротив, отображено сразу несколько точек зрения. --Вомбатий Пафнутьевич 15:13, 13 декабря 2006 (UTC)[ответить]

"Согласно единственного достоверного источника о Конотопской битве, казацкой «Летописи Очевидца» 17 столетия, потери русских в битве и при отступлении, составили от 20 до 30 тысяч человек". Ничего себе "достоверный" и "нейтральный" источник!! Вчера украинские националисты понаписали много такой туфты на en:Battle of Konotop и откатывают страницу без всяких объяснений, целым стадом :( Русским же, похоже, наплевать. --Ghirla -трёп- 19:12, 20 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Слушай Ghirla, твой коментарий свидетельствует о том, что ты плохо разбираешся в том что такое "исторический источник", а что такое "историческая литература"."Источник" - это, грубо говоря, сыръё из которого пишут "литературу". "Летопись Самовидца" - это единственный "источник" (заметь, не "литература") близкий к епохе Руины. Именно в нём упоминаеться Конотопская битва. Других источников практически нет. Поетому, в отличии от "литературы" 19-20 веков, где существует много домыслов, "Летопись" обладает высоким уровнем достоверности. Достоверность и нейтральность вещи разные (пример, - "политкоректность" на Западе требует нейтральности, которая может коверкать достоверность ради сохранения полит., социал. итп баланса.). То есть, "летопись" написана, конечно же, не в нейтральном духе (кстати, автор "летописи" Выговского недолюбливал), но достаточно достоверно. Подсчитать погибших уже не может никто, поетому единственным источником по даному вопросу суть сия "летопись".

На останок, усмири свой пыл, и прикрати обвинять всех в национализме. Учи историю. А лучше всего, поступи на истор. факультет. --Alex K 06:02, 21 декабря 2006 (UTC)[ответить]

В литературе[править код]

Это вольный список и исследование - мало ли где в книжках Конотоп. Вот, есть и у Виктора Суворова.... ;-) --Bilderling 13:13, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Справочное[править код]

Не вполне ясные моменты:

  • в 1929 году ввели в строй городскую электростанцию
  • в 1972 году численность населения города составляла 71 тыс. человек, здесь действовали паровозоремонтный завод и несколько предприятий по обслуживанию ж.д. транспорта, завод "Красный металлист", завод поршней, два завода железобетонных изделий, два завода строительных материалов, швейная фабрика, мясокомбинат, маслодельный завод, общетехнический факультет Харьковского политехнического института, индустриальный техникум, строительный техникум и медицинское училище, а также Народный театр и краеведческий музей[1]
  • в 1989 году крупнейшими предприятиями были предприятия по обслуживанию ж.д. транспорта, завод "Красный металлист", завод поршней, а также действовали предприятия пищевой промышленности и промышленности стройматериалов[2]
  • в 1995 году здесь действовали индустриально-педагогический техникум, электромеханический техникум, строительный техникум транспортного строительства, ВПУ № 4, ПТУ № 8, ПТУ № 20[3]

В связи с этим, вопрос № 1: в какие годы были построены мясокомбинат, швейная фабрика, асфальтовый завод и в каком году они были введены в эксплуатацию и начали работать? Вопрос № 2: по содержанию фрагмента "Городская система образования включает ... 3 профессионально-технических, 4 высших учебных заведений I уровня аккредитации, а также 3 вуза III уровня аккредитации" - просьба уточнить их количество и наименование Shadowcaster (обс.) 15:57, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. Конотоп // Большая Советская Энциклопедия. / под ред. А. М. Прохорова. 3-е изд. том 13. М., «Советская энциклопедия», 1973. стр.36
  2. Конотоп // Большой энциклопедический словарь (в 2-х тт.). / редколл., гл. ред. А. М. Прохоров. том 1. М., "Советская энциклопедия", 1991. стр.620
  3. Постанова Верховної Ради України № 88/95-ВР від 3 березня 1995 р. «Про перелік об'єктів, які не підлягають приватизації у зв’язку з їх загальнодержавним значенням»