Обсуждение:Конверт первого дня

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

КПД Новой Зеландии[править код]

Леонид, из 4 конвертов три выпущены в 1991 г., один — в 1999. Последний вроде бы содержит настоящую марку 1999 года. А вот круглых (!) марок 1991 года мне не удалось найти в сети. Новая Зеландия действительно выпустила в 1991 г. круглые марки трех цветов, посвященные эмиссии доллара с изображением киви? —Michael Romanov 20:44, 16 августа 2007 (UTC)[ответить]

Да, действительно :) http://www.thunderguy.com/bennett/2004/05/06/postage-stamps/ Сдобников Андрей 03:33, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]
Любопытно. Не думал, что Новая Зеландия пойдет по пути малых островных государств в деле производства филателистических curiosities. Впрочем, они этим уже лет 100 занимаются, начиная с голубиной почты. Спасибо, подправил. —Michael Romanov 04:01, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]
Ничего странного, Россия тоже выпустила в 2003 году круглые ароматизированные марки с изображением плодов и ягод. Каждый стремится привлечь внимание к себе. Сдобников Андрей 07:41, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]
Ого, не слышал. И что, они поступали в обычное почтовое обращение? —Michael Romanov 07:51, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]
Да, конечно, это не совсем обычные, но почтовые марки. :) http://www.marka-art.ru/catalogs/StampSeries.jsp?id=305682 Сдобников Андрей 09:11, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Гашение первого дня[править код]

Почему запрос «Гашение первого дня» ведет на эту статью? Мне кажется, это не правильно, «Гашение первого дня» и «Конверт первого дня» немного разные вещи. Так же из статьи не понятно будет ли считаться конверт КПД, если марка будет погашена в день эмиссии, но не специальным ("премьерским"), а обычным штемпелем? Также, к своему удивлению, обнаружил, что бывает также «Конверт последнего дня» см. Письма последнего дня. Это не мешало бы добавить в статью. --Agent001 11:11, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]

Тут надо отдельные статьи писать, пожалуй. --Л.П. Джепко 11:17, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]
Это временный редирект до отпочкования отдельной статьи. Кстати, Вы могли бы нам всем с этой статьёй помочь. Nickpo 16:01, 1 августа 2008 (UTC)[ответить]

Классификация и др[править код]

Собственно, я немного дополнил статью от сюда. Вопросы:

  1. Существует ли еще какая-нибудь классификация отличная от Новоселова? Если да/нет, может добавить примечание в Классификации — «по Новоселову»?
  2. Музей КПД. Довольно странно, но в англовики в статье en:Cheyenne, Wyoming, если я правильно понял, нет ни слова про этот музей. Городишко-то маленький, 50 тыс. населения, удивительно, что о единственном таком музее в мире, авторы не написали. Это точно тот город?--Agent001 21:26, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
1. Вообще, это новый сайт Союза филателистов России. Так что недоверять этому сайту я не стал бы. Сделал соответствующую сноску.
Почему же? Сайт новый, а содержимое старое. Основа содержания - это книга Новоселова "Мир филателии".--Agent001 07:51, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Ну это у руководства СФР надо спросить, зачем они перенесли со старого сайта на новый часть материала. Впрочем я бы на их месте так тоже сделал. Прежний сайт находится на народе.ру, что считается как бы непрестижно. Они решили сделать новый сайт, возможно, с прицелом закрытия старого. Тогда тем более есть смысл перенести все ценные материалы со старого сайта на новый. Не терять же их с концами? Новый сайт начал функционировать в сентябре, наполнение идет кусочками, начали с того, что уже было готово ранее, то есть с книги Новоселова, дальше будут что-то еще долепливать. Надо подождать годик, пока они обкатают новый сайт. Уверен, как только они почувствуют, что он имеет почти идеальный, с их точки зрения, вид и содержание, старый сайт будет не нужен, и его закроют, чтобы не разбрасывать силы сразу на два сайта. Либо поставят на входе старого сайта предупреждение-перенаправление на новый. --Michael Romanov 09:17, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]
2. Хех, в этом городе аж три (!) разных музея согласно этому сайту. Так что наши англоязычные коллеги-википедисты имеют в своей статье серьезные пробелы по музейной части. --Michael Romanov 00:18, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

В этой статье дано описание сразу двух понятий: КПД и письма первого дня. Попробую написать статью Письмо первого дня. Тогда можно будет переделать и КПД. --Matsievsky 12:57, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Если художественное изображение на ХМК сильно напоминает изображение марки, на конверт наклеена эта марка (получается две марки на конверте) и стоит штемпель первого дня, захватывающий обе марки, что это за филателистический объект такой? --Matsievsky 20:35, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Вряд ли есть термин специальный. Просто филателистический конверт. --Michael Romanov 00:31, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Раз есть штамп первого дня, то, наверно, это один из видов конвертов первого дня. --Matsievsky 09:18, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Насколько я понимаю, даже если это будет не специальный штемпель ПД, а календарный штемпель, но с датой первого дня выхода марки в обращение, то это все равно будет КПД, только неофициальный, в отличие от официальных КПД. --Л.П. Джепко 11:52, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Согласен с Леонидом. --Michael Romanov 12:19, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Видимо, такой конверт можно назвать полуофициальным КПД - ХК с тематикой серии марок и специальным штампом первого дня. --Matsievsky 20:08, 23 декабря 2015 (UTC)[ответить]
КПД обычно отмечают в каталогах марок, правда, мало в каких. Например, в Михеле КПД отмечены, но под КПД там понимаются полуофициальные КПД - любые конверты (обычно маркированные) по тематике марок, даже если нет никакого спецгашения! - их там много... --Matsievsky 21:40, 24 декабря 2015 (UTC)[ответить]

КОНВЕРТЫ-МАКСИМУМ[править код]

@Matsievsky: Вот как это называется! См.: Конверты-максимум // Большой филателистический словарь / Н. И. Владинец, Л. И. Ильичёв, И. Я. Левитас … [и др.]; под общ. ред. Н. И. Владинца и В. А. Якобса. — М. : Радио и связь, 1988. — 320 с. — 40 000 экз. — ISBN 5-256-00175-2.
--Michael Romanov (обс.) 10:18, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]