Обсуждение:Коммунистическая партия Советского Союза

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Первый съезд прошёл не в Лондоне,а в Минске. Надо исправить. 83.167.116.138 14:44, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

/!\ Не заметил упоминания о первых секретарях союзных республик (факт. вторые, а то и первые, лица этих республик) . Tpyvvikky 20:12, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Добавить Коммунистическая партия Туркмении! --Xx236 11:47, 12 июня 2012 (UTC) ... Xx236 09:08, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Вандализм[править код]

Официальным печатным органом ЦК КПСС являлась газета «Правда», одна из ведущих советских центральных газет, наряду с официальной газетой Верховного Совета «Известия» (полное название «Известия Советов народных депутатов»), профсоюзной газетой «Труд», блогом Антона Морозова и др.

Вандализм?? Исправьте, пожалуйста.

Да есть такое Степан Андрійович (обс.) 07:23, 4 января 2021 (UTC)[ответить]

История[править код]

Нужно хорошо поработать над статьей. Написано о разных органах партии, разные названия в разно время, история партии после 1991. Но нет истории до 1991 года... --Александрит 13:37, 15 января 2007 (UTC)[ответить]

В начале написано, что РСДРП основана в 1898 году, а в разделе «История» — в 1893. Так когда же? --Владушка 21:52, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Правильно писать без пробела: ВКП(б)[править код]

Как правильно писать "ВКПпробел(б)" или без пробела? — тов. Нуф 11:54, 13 марта 2008 (UTC)

Была ли КПСС партией?[править код]

Согласно Википедии, политическая партия - это "имеющее устойчивую структуру и постоянный характер деятельности независимое общественное объединение, выражающее политическую волю своих членов и сторонников, ставящее своими задачами участие в определении политического курса данного государства, в формировании органов (в т.ч. представительных) государственной власти и управления". КПСС не являлось "независимым общественным объединением", а была организацией, созданной и финансируемой государством в целях идеологического контроля над политической жизнью страны. 66.65.129.159 05:42, 6 июля 2008 (UTC)[ответить]

КПСС была партией де факто. По крайней мере в том смысле, какой слово "партия" имеет в русском языке. Этому достаточное количество источников. Во время нынешней оккупации СССР слово "партия" действительно используется для обозначения "ширмовых" политический организаций, часто марионеточных и бессильных. --Арви Хэкер 10:09, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

КПСС была организацией в более широком смысле чем любая политическая партия потому, что она УПРАВЛЯЛА страной, в том числе и народным хозяйством. Традиционные политические партии буржуазной демократии это узкопрофильные организации борющиеся за власть, а получив (или захватив) власть "правящие" от лица частных организаций заинтересованных в поддержке власти.

Как видите разница более чем значительна.
В статье 6 Конституции СССР 1977 года КПСС была провозглашена руководящей и направляющей силой советского общества в целом - это одна из основных целей КПСС как организации.

На основании статьи 6 Конституции СССР с 1977 года верхушка КПСС узурпировала единолично власть в стране превратив партию из управляющей в "правящую", что вызвало распад СССР!!! WK 20130519

Членство[править код]

В советскую школу принимали с СЕМИ лет, а не с шести. Исключения может и бывали, но исключения не опровергают правило, а подтверждают его. Я сам был и советским школьником, и октябрёнком, и пионером. AlanNova (на самом деле я зарегистрирован, просто лень вспоминать пароль) 88.200.255.248 16:51, 10 августа 2008 (UTC).[ответить]

Восстановление КПСС[править код]

Содержимое подраздела вполне взвешенное, а вот сам заголовок кажется мне неправомерным. Никакого "восстановления КПСС" не было, хоть ликвидация и была признана неправомерным. Ни одно из возникших объединений нельзя назвать "восстановленной КПСС", даже если сами "восстановители" хотели бы обратного. Предлагаю более взвешенный вариант заголовка подраздела: "Движения - наследники КПСС". DarkHobbit 23:25, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

Восстановление КПСС было произведено по всем правилам, необходимым для принятия общепартийных решений. Пленум, съезд, решение. В СКП-КПСС в разное время участвовали, на правах членов или делегируя официальных представителей, все коммунистические партии России и большинства советских Республик.
Сейчас КПСС Олега Шенина существует на полуподпольном положении, что уже было, скажем, во времена РСДРП(б). Можно разделить статью на три части: компартия до своего прихода к власти, во время максимума своей власти в СССР, после потери государственной власти в России.
В последней части можно подробнее рассмотреть разногласия между Шениным и Зюгановым, которые позволили первому выполнить постановление XXIX Восстановительного Съезда и вернуть объединённой Партии название КПСС. --Арви Хэкер 10:27, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

В 1998 году СКП-КПСС была официально зарегистрирована министерством юстиции Белоруссии как общественная организация [2]. 109.124.19.88 14:53, 15 января 2011 (UTC)[ответить]

Секретарь ЦК Компартии Киргизии[править код]

Какое место в иерархии КПСС занимал секретарь республиканского ЦК (к примеру, Киргизии)? В карточке на странице я не нахожу такой должности: там вслед за ЦК (общесоюзным, как я понимаю) идет обком. --Max Shakhray 22:23, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Как вас понял, речь всё же не о просто секретаре, а о Первом секретаре ЦК (судя по приведённому примеру). Если именно Турдакун Усубалиен, то он был членом ЦК КПСС [3]. Если же вообщем, то, думаю, минимум здесь — от кандидата в члены ЦК союзного. Зависело, от личности, республики, времени. --Щадров 09:36, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Пред- и постистория КПСС[править код]

В любых нормальных энциклопедиях описывается как история зарождения массовой партии, так и, например, характеристики партии после переименований, важных последователей после раскола и т.д. Это естественно: такая существенная для отечественной и мировой истории общественная организация, как КПСС, не могла появиться на пустом месте и прекратить существование, будто её не было. Не нужно, разумеется, писать об этом километры текста, но необоснованное удаление целого раздела - это совсем не выход. Nut1917 08:32, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]

  • Тогда, имхо, нужно создать отдельный раздел про преемников и написать что-то типа «Наиболее крупной из организаций, считающих себя преемницами КПСС, является СКП-КПСС». Тогда читатель сможет пройти по вики-ссылке и ознакомиться с содержанием статьи про СКП. Как Вам такой вариант? Elmor 09:29, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Вполне нормально. Предлагаю ужать то, что было, до пары абзацев. И ещё пару написать про зарождение. Nut1917 16:30, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Добавил два предложения, имхо, можно расширить (я не очень разбираюсь в мелких российских компартиях). Про зарождение - имеете в виду историю РСДРП до революции? Elmor 18:28, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Ага. Пару слов о "Союза борьбы" и I съезде РСДРП, о разделении на (б) и (м) (1912 и 1917). Завтра дополню, если что. Nut1917 20:50, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Написал интро и аутро. Там, где стоит шаблон "подставить АИ", просьба не удалять - поищу источники. Nut1917 07:06, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Добавьте Шаблон:Владимир Ильич Ульянов (Ленин). 95.31.17.38 14:54, 17 июня 2011 (UTC)[ответить]

Кстати, о Ленине. Насколько я помню из Советского энциклопедического словаря, РСДРП создал совсем не Ленин. Он потом пришёл в партию и возглавил её после 1903 года. Но возможно я путаю. Проверьте пожалуста 194.146.140.7 14:27, 20 июня 2011 (UTC) Бохан Александр[ответить]

  • Путаете. РСДРП возникла как преемница Петербургского союза борьбы за освобождение рабочего класса, а эту организацию создали Ульянов (тогда ещё не Ленин) и Мартов.

Raykoffff 13:00, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]

Девиз партии[править код]

Девизом КПСС был:

ПАРТИЯ-УМ. ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ

Он использовался на съездах партии а так же на партийных билетах, на равне с Международным дивизом Коминтерна

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ

Marina Petrova 02:12, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

«ПАРТИЯ - УМ. ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ» - цитата из Ленина, не помню откуда именно. Это был своего рода рекламный слоган (говоря современным языком), идеологическое клише-заклинание. Использовался в основном для украшения всяких партийных интерьеров (антураж красных уголков, актовых залов, заседаний съездов). --Конвлас 11:48, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]

Ограничения для лиц, не являющихся членами КПСС[править код]

Раздел был убран участником Участник:Конвлас. Как я понял, смысл первой фразы был в том, что беспартийные не могли быть руководителями, а второй, что беспартийные не могли быть историками. Давайте найдём ВП:АИ на подобные утверждения, чтобы в будущем никто не убирал этот раздел. На руководителей нашёл вот это и статистику, что уже в 1924 году 47% среди руководителей промышленности были большевиками. Возможно, были ещё профессии, в которых не могло быть не коммунистов.--SEA99 04:51, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]

Из факта того, что значительный процент (меньший половины) руководителей были членами ВКП(б) не следует, что беспартийные не могли быть руководителями. Скорее наоборот: 53% были-таки не большевиками. 05:34, 16 августа 2012 (UTC)
Я не против раздела и его названия, но бывшее содержание говорило о другом: не о привилегиях членов, а об "ущемлённости" беспартийных. Слова про уже в 1924 году 47% среди руководителей промышленности были большевиками - это тоже не о привилегиях, а о кадровой политике: естественно, что захватившая власть партия (то есть организованная кучка единомышленников) стала расставлять "наших людей" на все мало-мальски значительные места, иначе проводить свою линию в политике, экономике и т.д. было бы невозможно. Отсюда и "красная профессура", и совпартшколы и пр. и пр.: для "великих свершений" нужны свои кадры. --Конвлас 11:48, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]
И ещё. Члены партии конечно же имели некоторые и даже многие преимущества(главное - именно в области карьерного роста). Правда, и ответственность у них была значительно выше, чем у беспартийных руководителей. Угроза лишения партбилета было (особенно при сталинизме) пожалуй страшнее небольшого уголовного наказания. Это тоже можно было бы как-то отразить в статье, но АИ, увы... --Конвлас 11:48, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]
В данном случае и раздел и содержание было именно об "ущемлённости" беспартийных или о принуждении к вступлению в партию (что одно и то же). Это была важная деталь во взаимоотношениях Партии с обществом (во всяком случае в 70-е-80-е). Вы наверное слышали истории о заведующих лабораториями или отделами НИИ, которых настоятельно приглашали вступить в ряды, а они отказывались по причине собственной "недостойности"? В постсоветское время такие мелочи особенно никого не интересовали. Даже не соображу, где искать АИ...--SEA99 17:56, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]
Извините, не о том написал. Попробую исправить. Раздел называется "ограничения...", а говорится: 1. о согласовании назначений - так ведь это касалось не только беспартийных; члены партии тоже должны были проходить эту процедуру, хотя им было проще её пройти. 2. об обязанности историка быть членом партии - но это не является ограничением: вот если бы на истфак принимали только партийных, то это было бы ограничением для беспартийных; а так - ну что-то вроде дополнительного госэкзамена: надо, Федя! Хорошо бы назвать раздел как-то по другому, но формулировки пока не подберу. Для теперешнего содержания - что-то типа "Роль партии в жизни отдельных категорий советских людей", но поглаже бы. --Конвлас 22:51, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Да не побуждает никого вступать. Скорее наоборот: для нерабочих(служащии, интелегенция и т.д) существовали лимиты на приём. А рабочим лишнии траты на взносы были не нужны. 46.73.141.46 13:02, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Везде: ректоры вузов, командиры воинских частей, министры, главные редактора СМИ, начиная от заводской многоэтажки, послы. Исключения крайне редки
  • Механизм управления в изложении истпарта: все коммунисты должны выполнять решения партийных органов, все более менее важные должности занимают коммунисты именно они и проводят решения партийных органов в жизнь. Именно поэтому в решениях ПБ от посевной до расстрелов "врагов народа"; от выпуска мороженого до создания атомной бомбы. Возмем, расстрел поляков, это один из сотни пунктов решавшихся в то время 46.73.141.46 12:49, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Не АИ, конечно, но...:-)

С раннего детства мое воспитание было политически тенденциозным...

В шесть лет я знал, что Сталин убил моего деда. А уж к моменту окончания школы знал решительно все.

Я знал, что в газетах пишут неправду. Что за границей простые люди живут богаче и веселее. Что коммунистом быть стыдно, но выгодно.

Это вовсе не значит, что я был глубокомысленным юношей. Скорее,

наоборот. Просто мне это сказали родители. Вернее, мама.

--SEA99 19:10, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]

В 70е-80е большинство IMHO вступало в партию именно из за этой выгодности, а не по идейным соображениям, поэтому в статье надо это как то отразить. А выгодность быть коммунистом равносильно ущемлению беспартийных.--SEA99 09:49, 18 августа 2012 (UTC)[ответить]
Да, было выгодно. Но между привилегированными и ущемлёнными (скорее, просто не сумевшими пролезть в вожделенную привилегированную группу!) была ещё очень большая прослойка. В ней было как минимум три составляющие: 1. антикоммунисты; 2. безразличные (ну вот я, например: мог бы, да лень выполнять обязательные партийные поручения) и 3. просто нежелавшие продаваться (см. слова про заведующих лабораториями или отделами НИИ, которых настоятельно приглашали вступить в ряды, а они отказывались по причине собственной "недостойности"). --Конвлас 02:08, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]

Идеология[править код]

Предлагаю убрать из идеологии КПСС коммунизм и социализм и заменить на ультраконсерватизм, бюрократизм и авторитаризм. Vlade Krivachèine 21:28, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]

В Википедии стараются ничего не убирать, а вот если Вы приведёте ВП:АИ на то, что бюрократизм или авторитаризм является идеологией (что вряд ли), то можно будет обсудить расширение раздела так, чтобы он отражал разные точки зрения.--SEA99 23:35, 22 августа 2012 (UTC)[ответить]
Интересное предложение; какая же это КПСС без коммунизма и социализма? Не надо путать идеологию (красивые слова) и методы (реальные дела). --Конвлас 02:12, 23 августа 2012 (UTC)[ответить]

КПКФССР[править код]

Добавьте в список республиканских партий Коммунистическую партию Карело-финской ССР (КП(б)КФССР, КПФССР) 83.241.45.132 21:34, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Численность[править код]

в таблице в Организационная структура (да и вообще где-либо, но там самое подходящее место, табица перечня респ. парторганизаций) нет численности рядов парии по республикам..-/ Надо бы исправить (можт кто знает источник) --Tpyvvikky 04:25, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

"Знамя КПСС"[править код]

Иллюстрация в инфобоксе не изображает никакое "знамя КПСС", а является грубой векторной отрисовкой одного из многочисленных значков (он показан в тексте). Предлагаю немедленно удалить это народное творчество. --KVK2005 06:19, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Откатил правки ВП:ОРИС, восстановлена версия с флагом СССР. У КПСС не было официальных эмблем и знамени, но на партийных мероприятиях использовался флаг СССР напримере руководящей и направляющей закреплённой в Конституции СССР -- Dgeise 09:10, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Чем один орисс лучше другого - непонятно. --KVK2005 (обс) 19:42, 20 октября 2016 (UTC)[ответить]

"Преемники"[править код]

Шикарная фраза: После смерти Олега Шенина, организацию возглавил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, она стала частью Центрального аппарата КПРФ — Коммунистической партии Российской Федерации. Зюганов возглавил СКП-КПСС в 2001 г., за восемь лет до смерти Шенина (который до смерти также возглавлял свой СКП-КПСС, с 2004 г. ставший КПСС). А вторая часть фразы вообще непонятна: как межгосударственное объединение партий может стать частью аппарата одной из партий, входящих в объединение?--46.147.224.246 21:55, 7 января 2014 (UTC) --46.147.224.246 22:00, 7 января 2014 (UTC)[ответить]

"1945—1991"[править код]

Про историю КПСС за период с 1945 до 1990 гг. в этом разделе нет ни слова. Зато есть ерунда, вообще не относящаяся к делу: (цитата) "В 1950-х государство попыталось ослабить хлебную монополию — в 1954 году были повышены закупочные цены, в 1958 году коллективным хозяйствам было разрешено покупать сельскохозяйственные машины (до этого они находились в собственности у государственных предприятий)" - что это предложение вообще делает в статье "история КПСС"?

Необходимо переделать этот раздел.

5.18.35.116 18:00, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]

В статье сейчас сказано, что деятельность КПСС приостановлена 23 августа 1991 года указом президента, дана ссылка на документ. Однако в этом указе нет ни слова о КПСС, там речь идёт о приостановлении деятельности КП РСФСР. Eugene M (обс.) 14:22, 18 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 17:26, 15 мая 2023 (UTC)[ответить]

На основании чего ВКП(б) управляли страной до 1977 года[править код]

В Конституциях СССР, РСФСР 1928 года,1937 вообще никакого упоминания про ВКП(б) не было 46.73.141.46 13:14, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]