Обсуждение:Коммунизм/Архив/2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Об определении[править код]

Давайте честно скажем, что определение коммунизму могут дать только сами коммунисты. Вы же из многих почему-то выбрали словарь, составленный далеко не коммунистами. Это как если бы на тему черных дыр рассуждал профессор философии. Есть же вполне конкретное определение, именно коммунистический консенсус, заверенный коммунистическими партийными цензорами. Давайте отталкиваться от него: Коммунизм (от латинского Communis — общий) сменяющая капитализм общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства.

И не надо никаких "экономических строев" приписывать. Где ссылка ведет на "экономический уклад". Да и суть в определении не отражена полностью, ведь нет того, что одна формация приходит на смену другой. Drgii (обс.) 13:49, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Во-первых, согласно правилу википедии Википедия:Значимость крайне желательно использовать независимые от рассматриваемого предмета авторитетные источники. Сами коммунисты не являются независимыми от себя. Во-вторых, кто сказал, что представление официозных советских источников о коммунизме авторитетнее, чем представления о коммунизме китайских или европейских коммунистов? Почему "сами коммунисты" - это замшелый БСЭ, а не современные коммунисты, или не основатели теории? --Шуфель (обс.) 15:14, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Коммунизм - теория, разрабатываемая прежде всего самими коммунистами. Вот пример теории Вернадского с описанием структуры и понятий биосферы, которые разработал сам ученый. Если же рассматривать его "независимо", то это уже будет не его теория, а взгляд на эту теорию посторонних людей, который может быть крайне противоположным. Или теорию относительности Эйнштейна - есть просто масса "независимых" авторов, вплоть до Катющика. Но почему-то все руководствуются именно Эйнштейном.

Потому что в замшелом БСЭ отражена суть: смена одной экономической формации на другую. Здесь же - она опущена. А это ключевой для понимания момент в самой теории, написанной самими коммунистами. Drgii (обс.) 15:45, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

И еще: посмотрел английскую вики, так там ссылки на 1847 год. А вы говорите "замшелая БСЭ" 1978-го. Drgii (обс.) 15:43, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый Drgii, здесь Википедия, а не научный форум. Есть правила. Если они не подходят, то их надо либо менять, либо подчиняться им, либо писать в другом месте. KLIP game (обс.) 17:28, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]